- Ver todos los productos
-
NUESTRAS EDICIONES
- LAVADO DE ACTIVOS
- Juicio por jurado
- DETERMINACIÓN DE LA PENA
- MENORES
- NARCOTRAFICO-DROGAS
- La defensa pública
- SEMINARIOS DE PROCEDIMIENTO PENAL Y CONSTITUCIÓN NACIONAL
- Lavado de dinero y blanqueo de capital
- ORDEN JURÍDICO PENAL
- Monografías Jurídicas Pensamiento Penal
- MEDICINA LEGAL
- Colección ¿Más Derecho?
- Fallos de la Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires
- Fallos de la Casación Penal
- Corrupción
- ARREPENTIDO
- Criminología
- Filosofia
- ASOCIACIÓN ILÍCITA
- NARCOTRÁFICO - DROGAS
- Crímenes de lesa humanidad - Derechos Humanos
- Mediación - Resolución de conflictos
- REVISTA CIENCIAS JURÍDICAS: ¿MÁS DERECHO?
- Discriminación y xenofobia
- Fuerzas de seguridad - Policía
- CUADERNOS SOBRE JUSTICIA PENAL
987-9382-39-0 ARÁOZ DE LAMADRID, OCTAVIO
Fallos Plenarios de la Cámara Nacional de Casación Penal. ¿Son Constitucionales? Págs. 88.
Colección Orden Jurídico-Penal Nº 16 —2004.
Objeto. Planteamiento del problema (“Kosuta”: la piedra del escándalo). Argumentos en contra. La norma de la discordia. Toma de posición. Desarrollo. Interpretación del artículo 10 de la ley 24.050. ¿Qué es la norma jurídica? (Teoría de las normas). La interpretación como “desarrollo continuador del derecho”. Independencia interna vs. Seguridad jurídica. Otros fundamentos (argumentos a favor de la “constitucionalidad” de los plenarios y críticas a la postura contraria. Conclusiones. Bibliografía.
Fallos plenarios de la Cámara Nacional de Casación. ¿Son constitucionales?
987-9382-39-0 ARÁOZ DE LAMADRID, OCTAVIO
Fallos Plenarios de la Cámara Nacional de Casación Penal. ¿Son Constitucionales? Págs. 88.
Colección Orden Jurídico-Penal Nº 16 —2004.
Objeto. Planteamiento del problema (“Kosuta”: la piedra del escándalo). Argumentos en contra. La norma de la discordia. Toma de posición. Desarrollo. Interpretación del artículo 10 de la ley 24.050. ¿Qué es la norma jurídica? (Teoría de las normas). La interpretación como “desarrollo continuador del derecho”. Independencia interna vs. Seguridad jurídica. Otros fundamentos (argumentos a favor de la “constitucionalidad” de los plenarios y críticas a la postura contraria. Conclusiones. Bibliografía.
Productos similares
Para comprar con este producto
| 6 cuotas de $2.000 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $12.000 |
| 1 cuota de $12.000 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $12.000 |
| 3 cuotas de $4.000 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $12.000 |
| 6 cuotas de $2.000 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $12.000 |
| 9 cuotas de $1.998 | Total $17.982 | |
| 12 cuotas de $1.645 | Total $19.740 | |
| 24 cuotas de $1.232,50 | Total $29.580 |
| 9 cuotas de $2.122,27 | Total $19.100,40 | |
| 12 cuotas de $1.738,10 | Total $20.857,20 |
| 18 cuotas de $1.366,67 | Total $24.600 |

