¿Puede el Derecho Penal proteger la memoria colectiva? ¿Dónde termina la libertad de expresión y comienza la responsabilidad penal?

En esta obra, Emanuela Fronza aborda uno de los problemas más complejos de la relación entre Derecho, memoria, historia y pena: la protección penal frente al fenómeno del negacionismo. El estudio analiza cómo distintos ordenamientos jurídicos han enfrentado esta problemática y examina los límites entre la manifestación de una opinión y la afirmación de un hecho históricamente establecido.

A partir del análisis de casos paradigmáticos y de la experiencia europea, la autora profundiza en cuestiones centrales como el Holocausto, la memoria como bien jurídico, la función del tipo penal de negacionismo y el papel del juez frente a la Historia.

Emanuela Fronza
LA “PROTECCIÓN PENAL DE LA MEMORIA”.  
SOBRE EL DELITO DE NEGACIONISMO
Estudios de Criminología Nº 30
Gabriela l. Gusis - Gabriel Ignacio Anitua
Dirección

Págs. 144 // 2026
Derecho, memoria y pena. El fenómeno negacionista. Los diferentes niveles de protección. El derecho internacional general. Las normas regionales: los instrumentos europeos. Las legislaciones nacionales. Los negacionistas a juicio.   Análisis de tres casos paradigmáticos. La distinción entre “manifestación de una opinión” y “afirmación de un hecho”. La sentencia del Bundesverfassungsgericht. La Historia que deviene cosa juzgada: el Holocausto como “hecho históricamente establecido”. El caso Garaudy. El proceso a la Historia: “el método correcto”. El caso Theil. La protección penal de la memoria: algunas observaciones. ¿El juez historiador? La memoria como bien jurídico. La función simbólico-expresiva del tipo de negacionismo.

Una obra especialmente valiosa para quienes buscan comprender el fenómeno negacionista desde una perspectiva jurídica, histórica y criminológica.

Su contenido resulta de particular interés para penalistas, criminólogos, investigadores, docentes y estudiantes avanzados de Derecho, así como para quienes trabajan sobre derechos humanos, libertad de expresión, memoria colectiva y delitos vinculados con la discriminación y el discurso negacionista.

El análisis comparado de legislaciones, decisiones judiciales y casos paradigmáticos permite acercarse a un debate de enorme actualidad: cómo puede intervenir el Derecho Penal en la protección de la memoria sin perder de vista las garantías y libertades fundamentales.