Esta obra clásica de Pietro Ellero, traducida y rescatada para la dogmática penal actual, es un tratado fundamental sobre la teoría de la prueba. El autor aborda el problema central del proceso penal: cómo alcanzar la certeza necesaria para condenar, evitando tanto la arbitrariedad de los juicios naturales como la rigidez de los sistemas de pruebas legales.

Ellero desarrolla lo que denomina "crítica criminal", un método sistémico para evaluar los medios de convicción, desde los indicios más sutiles hasta la prueba pericial y documental, estableciendo un "cálculo probatorio" que busca minimizar la falibilidad humana en la administración de justicia.

Ejes principales del tratado

• Teoría de la Certeza: Análisis de las especies de certeza (legal, criminal y moral) y los grados de verosimilitud en el proceso judicial.

• Clasificación de las Pruebas: Un estudio exhaustivo que distingue entre pruebas perfectas e imperfectas, directas e indirectas, y personales (testimoniales) frente a reales (materiales).

• La Prueba Indiciaria: Desglose minucioso de los indicios de capacidad, móvil, oportunidad y huellas materiales, explicando cómo construir una prueba indiciaria perfecta.

• El Testimonio y la Confesión: Requisitos de validez, el juramento, la pluralidad de testigos y los vicios que invalidan la declaración del imputado o de terceros.

• Prueba Pericial y Documental: El rol de los peritos en la construcción del cuerpo del delito y la autenticidad de la prueba documental interna y externa.

• Crítica y Juicio: Establecimiento de aforismos y cánones para el juicio criminal, orientados a estructurar un sistema crítico que reconozca y controle la falibilidad de los juicios.

987-96977-0-7 - ELLERO, PIETRO

De la certidumbre en los juicios criminales o tratado de la prueba en materia penal. 1998. Págs. 336.

De las disciplinas criminales en general y especialmente de la crítica criminal. De la certeza y de sus especies. De la certeza criminal. De la certeza legal. De los medios de certeza y, en primer término, de las presunciones. De la verosimilitud. De las pruebas en general, y especialmente de las perfectas. De las pruebas formales y esenciales. De las pruebas simples y compuestas, inmediatas y mediatas, personales y reales. De las pruebas internas y externas, directas e indirectas, positivas y negativas. De las pruebas de inculpación y de descargo, objetivas y subjetivas, intencionales y de ejecución, principales y accesorias. De los indicios. Del indicio de la capacidad de delinquir. Del indicio del móvil para delinquir. Del indicio la oportunidad para delinquir. Del indicio de las huellas materiales del delito. Del indicio de las manifestaciones anteriores al delito. Del indicio de las manifestaciones posteriores al delito. De los indicios de disculpa. De la prueba indiciaria perfecta. Del testimonio. De los requisitos. Que dan validez al testimonio. Del juramento de los testigos. De la pluralidad de testigos. De los vicios que invalidan los testimonios. De la confesión. De la división de la confesión y de las demás pruebas testificales. De la prueba perfecta testifical. De las pruebas reales. Del cuerpo del delito. De la prueba real perfecta. De los peritos. De la prueba pericial perfecta. De los documentos. De la prueba documental externa. De la prueba documental interna. Del cálculo probatorio. De la prueba intencional. Del juicio criminal. De los aforismos de la crítica y de los cánones del juicio. Del sistema crítico adoptado y de la falibilidad de los juicios naturales.

Público objetivo: Juristas, magistrados, fiscales y estudiosos de la filosofía del derecho y del derecho procesal penal que busquen profundizar en las raíces científicas y lógicas de la valoración de la prueba.