La acción de amparo en la Ciudad de Buenos Aires. Contexto institucional. Particularidades locales. Aplicación de la ley nacional. Proyectos de ley.
¿Es el amparo en la Capital Federal una herramienta realmente ágil o un laberinto de competencias? Esta obra de María Julia Giorgelli desglosa la operatividad de esta garantía constitucional en un escenario único: la transición normativa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El texto expone con precisión técnica por qué el agotamiento de la vía administrativa es innecesario, cómo funciona la gratuidad del proceso y el impacto del amparo colectivo, convirtiéndose en una hoja de ruta fundamental para sortear las particularidades locales frente a la Ley Nacional.
987-9382-49-8 - GIORGELLI, MARÍA JULIA
La acción de amparo en la Ciudad de Buenos Aires. Contexto institucional.
Particularidades locales. Aplicación de la ley Nacional. Proyectos de ley. 2005. Págs. 144.
Prólogo de MARTÍN BHÖMER. Introducción. Contexto Institucional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Situación normativa. Proyectos presentados. Proyecto de Ley N° 318/03. Proyecto de Ley N° 405/03. Proyecto de Ley N° 499/03. Proyecto de Ley N° 1511/03. Proyecto de Ley N° 2643/04. Proyecto de Ley N° 881/04. Proyecto de Ley N° 2299/04. Proyecto de Ley N° 1668/04. Características constitucionales del proceso. Rechazo in limine. Cuestiones de competencia. Plazo de caducidad de la acción. Innecesariedad del agotamiento de la vía administrativa. Medidas cautelares. Amparo colectivo y legitimación para obrar. Declaración de inconstitucionalidad de oficio. Gratuidad del procedimiento y eximición de costas. Vía cursiva. La acción de amparo en otras prácticas locales. Conclusiones. Anexo. Proyecto de Ley N° 318/03. Proyecto de Ley N° 405/03. Proyecto de Ley N° 499/03. Proyecto de Ley N° 1511/03. Proyecto de Ley N° 2643/04. Proyecto de Ley N° 881/04. Proyecto de Ley N° 2299/04. Proyecto de Ley N° 1668/04.
Este volumen es una referencia esencial para abogados litigantes, constitucionalistas y operadores del Poder Judicial de la Ciudad que necesiten dominar los criterios de admisibilidad, los plazos de caducidad y la eficacia de las medidas cautelares en la jurisdicción local.
