¿En qué momento y bajo qué condiciones puede cerrarse una investigación penal? Nicolás Antonio Pacilio aborda las diversas formas de finalización del proceso durante la etapa de instrucción, analizando la tensión entre la eficacia de la persecución y las garantías del imputado. La obra profundiza en conceptos fundamentales como la cosa juzgada y el ne bis in idem, explorando desde qué instancia existe un "riesgo de condena" real y cómo la estructura del sistema (juez de instrucción vs. sistema acusatorio) influye en el estatus de quien es investigado.

978-987-176939-1 - PACILIO, NICOLÁS ANTONIO  

Sobreseimiento, desestimación y archivo. Soluciones conclusivas durante la instrucción. 2018. Págs. 238.

Introducción. El Problema. Cosa Juzgada y Ne bis in idem. Jerarquía, alcance y fundamentos. El quid de la cuestión: ¿Desde cuándo hay “riesgo de condena”? Una breve mención a supuestos (muy) especiales. El debate sobre la “cosa juzgada írrita”. El estatus de imputado. La instrucción. El origen del problema interpretativo. La confusión entre los conceptos de investigador y juzgador. Cómo se traslada la confusión estructural del sistema al estatus de imputado. Observaciones sobre la base del esquema basado en la figura del juez instructor. Comparación. El régimen procesal en los Estados Unidos de América. El sobreseimiento. Introducción. Concepto de sobreseimiento y consecuencias. Otros recaudos procesales para su dictado. El momento: sin indagatoria previa? Comparación con otros sistemas de enjuiciamiento. Excepción: el sobreseimiento por prescripción —por la concurrencia de alguna causal legal de extinción de la acción penal—. Una expresión del principio de oportunidad: la suspensión del juicio a prueba. Breve mención, necesaria, a los enunciados del instituto. La desestimación. Desestimación por inexistencia de delito. Concepto y momento para su dictado. ¿Cosa juzgada por desestimación de denuncia por inexistencia de delito? Desestimación por imposibilidad de proceder. Supuestos. Falta de impulso de la fiscalía. ¿Y el querellante? Prohibición y exclusión probatoria. Objetos procesales indefinidos o imprecisos. Impedimentos para adquisición de pruebas que podrían ser viables. El Archivo. Archivo por inexistencia de delito. Imposibilidad de proceder. Casos especiales de pedido de indagatoria de la fiscalía, no receptados por el juez. Casos en que no se identifican autores. Delitos de acción privada o de acción pública dependientes de instancia privada. Reflexiones finales. La solución al problema del punto II. Anexo Legislativo. Comparación entre las reglas de la instrucción en el Código Procesal aprobado por ley 23.984 y el regido por ley 27.063. Anexo de jurisprudencia.

Destinatarios: Esta obra es una herramienta clave para abogados litigantes, fiscales y jueces de instrucción o de garantías, ya que clarifica las vías procesales para concluir una causa de manera temprana y definitiva.