El derecho penal moderno se debate entre la garantía del ciudadano y la tentación autoritaria del control social.

Esta entrega inaugural, presentada por Eugenio Raúl Zaffaroni y dirigida por Stella Maris Martínez y Gustavo Vitale, constituye un manifiesto técnico contra la expansión punitiva. A través de una disección crítica, autores de la talla de David Baigún, Alberto Bovino y Daniel Erbetta denuncian la "modernización" del castigo y el surgimiento del derecho penal de enemigo. Desde la inconstitucionalidad de las penas perpetuas en adolescentes hasta el debate sobre el uso médico de la marihuana y los límites del funcionalismo sistémico, esta obra desmantela la lógica del fracaso que pretende solucionar conflictos sociales con el simple aumento de penas. Un volumen indispensable para quienes exigen que la justicia sea el último refugio de la racionalidad frente al avance del prohibicionismo y la inquisición encubierta.1668-6128 - MARTÍNEZ STELLA MARIS / VITALE GUSTAVO LUIS (DIRECTORES ACADÉMICOS) Presentación ZAFFARONI, EUGENIO RAÚL

Pensamiento Penal del Sur N° 1. 2004. Págs. 872.

DAVID BAIGÚN, La corrupción y los delitos emparentados con ella en las transacciones comerciales Internacionales — JOSÉ I. CAFFERATA NORES, Noción y límites del “interés general” en la represión del delito en un sistema democrático — JAIME E. MALAMUD GOTI, Castigo de la tenencia de drogas para consumo personal (entre la vigilancia y la privacidad). — LUIS F. NIÑO, Reivindicación del bagaje iusfilosófico del finalismo y crítica del funcionalismo sistémico aplicado al derecho penal — MARCO A. TERRAGNI, Notas sobre la conducta típica en el delito imprudente — ÁNGELA E. LEDESMA, Procesos penales complejos — ALBERTO BOVINO, Justicia penal, reforma y derechos humanos — CARLOS J. LASCANO, La insostenible “modernización del derecho penal” basada en un “derecho penal para enemigos” como manifestación de un nuevo derecho penal autoritario — GUSTAVO L. VITALE, Responsabilidad penal personal e inculpabilidad de la defensa provocada (en el contexto de un robo o de un homicidio en ocasión de un robo) — DANIEL ERBETTA, Prohibicionismo y uso médico de la marihuana. Una mirada desde lo jurídico — FERNANDO JAVIER ARNEDO, El concepto de dolo (observaciones y críticas a las modernas teorías cognitivas en el marco de un derecho penal de límites) — JAVIER A. DE LUCA: Justicia, medios de comunicación, opinión pública y garantías — JOSÉ LUIS ARES, El desistimiento de la acusación en el juicio oral bonaerense — ORLANDO A. COSCIA, Pena natural. Notas acerca de su reaparición en el escenario del derecho penal — STELLA MARIS MARTÍNEZ: Los jóvenes en conflicto con la ley penal: del discurso tuitivo a la realidad inquisitorial. (La imposición de penas privativas de libertad perpetuas a adolescentes) — ELEONORA DEVOTO: La suspensión del juicio a prueba (desde los vientos saludables del sur). MARIO A. JULIANO, La indefectible naturaleza indicativa de los mínimos de las escalas penales — MARCELO A. RIQUERT: Algo más sobre la suspensión del juicio a prueba (a propósito del caso Peri, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén) — OSCAR R. PANDOLFI: Vencimiento del plazo de la prisión preventiva. Acerca de un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro — RICARDO J. MENDAÑA: Progresos y regresos en la posición de la Corte: de “Tarifeño”a“Mostaccio” — PATRICIA AZZI / ANA MARÍA GIL: Los niños, las garantías constitucionales y el principio de culpabilidad por el acto — CARLOS A. CHIARA DÍAZ - ILEANA ARDUINO, Aspectos fundamentales de la reforma procesal penal en Entre Ríos — JOSÉ DANIEL CESANO, El expansionismo penal argentino en los albores del siglo XXI — DANIEL ERBETTA, Seguridad Ciudadana: el aumento de penas como política del fracaso — GUSTAVO E. PALMIERI: Régimen penal para niños y “formas privativas de libertad” (ley 2302 de la provincia de Neuquén) — FERNANDO L. DIEZ - ANDRÉS REPETTO: Código de Faltas de la provincia del Neuquén: un ejemplo caduco e inconstitucional — ALBERTO ARAGONE / LUIS JIMÉNEZ: La Suspensión del proceso a prueba en un nuevo proyecto fueguino de reforma penal (Un nuevo intento de rectificar el rumbo) — LUIS F. NIÑO: Observaciones acerca de la proyectada rebaja de la edad de imputabilidad de los adolescentes infractores a las leyes penales — GUSTAVO L. VITALE, Artículo 41 quáter del Código Penal (adultos que se valen de menores para delinquir).

Perfil del Lector 

Esta entrega de Pensamiento Penal del Sur constituye una pieza de consulta obligatoria para magistrados, fiscales y abogados defensores comprometidos con la defensa de las garantías constitucionales. Resulta indispensable para académicos y especialistas en derecho penal juvenil, criminología y derecho procesal que indagan en la crisis de los sistemas punitivos contemporáneos, ofreciendo argumentos técnicos de vanguardia para impugnar políticas de seguridad ciudadana basadas en el aumento indiscriminado del castigo.