¿Cómo determinar si un resultado dañoso puede atribuirse legalmente a una acción humana más allá de la simple relación de causa y efecto? Luis Tisnado Solís presenta una obra técnica que desglosa la transición del pensamiento causalista tradicional hacia los criterios normativos de la imputación objetiva. El libro confronta las dos grandes vertientes del funcionalismo alemán —Roxin y Jakobs— para resolver problemas de responsabilidad penal donde la causalidad física resulta insuficiente. Con un enfoque especial en la creación de riesgos no permitidos y el rol de la conducta de la víctima, este texto proporciona la estructura dogmática necesaria para resolver casos complejos de delitos de resultado, evitando atribuciones de responsabilidad basadas meramente en la casualidad.

978-987-9382-83-7 - TISNADO SOLÍS, LUIS A.

Fundamentos dogmáticos de la causalidad y la moderna teoría de la imputación objetiva. 2008. Págs. 208.

Prólogo. Introducción general. CAPÍTULO I: Evolución y fundamentos de la imputación objetiva. CAPÍTULO II: Causalidad u su prueba en el proceso penal. CAPÍTULO III: Las modernas teorías de la imputación objetiva de Claus Roxin y Günther Jackobs. A la vez, sobre el finalismo e imputación objetiva. La eterna discusión. CAPÍTULO IV: Criterios normativos de la teoría de la imputación objetiva. CAPÍTULO V: Conducta de la víctima e imputación objetiva. Bibliografía.

Público objetivo: Esta obra es esencial para docentes, investigadores y estudiantes de posgrado en derecho penal. Asimismo, constituye una herramienta de consulta para magistrados y abogados que deben fundamentar la exclusión de responsabilidad en casos de accidentes, mala praxis o riesgos concurrentes.