¿Tiene límites la justicia cuando se trata de crímenes contra la humanidad, o puede un juez nacional perseguir delitos cometidos en cualquier rincón del planeta? Manuel Jaén Vallejo analiza la compleja y a veces controvertida jurisdicción universal, defendiendo la necesidad de una interpretación restrictiva para evitar conflictos de soberanía. A través del estudio de casos de gran impacto internacional como "Scilingo", el genocidio en Guatemala y el Tíbet, la obra examina cómo los tribunales españoles han lidiado con la aplicación extraterritorial de la ley penal y su relación con el Estatuto de Roma.

987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL

Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.

Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).

Este volumen es una pieza fundamental para especialistas en Derecho Internacional, penalistas y defensores de Derechos Humanos que busquen comprender los alcances y los frenos jurisprudenciales de la persecución penal global frente a crímenes de lesa humanidad.