La valoración de la prueba constituye una de las tareas centrales del proceso penal. ¿Cómo garantizar un análisis racional de los elementos probatorios y una decisión judicial fundada cuando intervienen estereotipos, desigualdades estructurales y cuestiones vinculadas con la perspectiva de género?

En ¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas, Natasha Deligiannis examina la relación entre la valoración racional de la prueba, la imparcialidad judicial y la obligación de juzgar con perspectiva de género.

A partir del análisis del marco normativo y de jurisprudencia relevante de tribunales nacionales e internacionales, la obra estudia los sesgos y estereotipos que pueden incidir en la evaluación de los hechos, así como su diferenciación respecto de las generalizaciones y las máximas de experiencia.

El libro aborda también casos vinculados con la legítima defensa, el estado de necesidad, la presunción de inocencia y la situación procesal de mujeres imputadas, ofreciendo herramientas para reflexionar sobre los criterios que orientan la fundamentación de las decisiones judiciales.

Un estudio especializado sobre prueba penal y razonamiento judicial, dirigido a quienes buscan profundizar en las garantías procesales y en los fundamentos de una valoración probatoria racional.

Natasha Deligiannis

¿ES POSIBLE UNA VALORACIÓN RACIONAL DE LA PRUEBA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO?

El caso de las mujeres imputadas

• Prólogo, por María Luisa Piqué.

• Agradecim

Prólogo. Agradecimientos. Prefacio. Introducción. LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL DERECHO. Breve genealogía del feminismo. El concepto de interseccionalidad. El feminismo jurídico como una visión crítica del Derecho. La obligación de juzgar con perspectiva de género: marco normativo internacional, regional y local. LA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL: SUS CONCEPCIONES Y SU RELACIÓN CON LOS ESTEREOTIPOS EN CASOS DE MUJERES IMPUTADAS. Concepto de la garantía de imparcialidad. Imparcialidad objetiva y subjetiva. El fallo “Llerena” de la CSJN y la jurisprudencia de la Corte IDH. Críticas a la concepción estándar de imparcialidad: el rol de la desigualdad estructural. LA RELACIÓN ENTRE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA PERSPECTIVA DE GÉNERO. La concepción racionalista de la prueba por oposición a la persuasiva. La función de la perspectiva de género en la valoración de la prueba. Sesgos y estereotipos: su diferenciación con las generalizaciones y las máximas de experiencia. ESTUDIOS DE JURISPRUDENCIA. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Condenadas por sesgos. Vinculación de la imparcialidad con el principio “in dubio pro reo”. Caso “Vázquez”, Fallos, 342:2319. La legítima defensa a la luz de la perspectiva de género. El rol de los estereotipos. Caso “R., C. E.”, CSJN, Fallos, 342:1827. Reseña de casos del fuero nacional. Detenida por ser lesbiana. Caso “Gómez”, CNCCC, Sala II, causa CCC 58838/2017, 7/4/2021. Discriminada por ser trans. Caso “Díaz”, CNCCC, Sala de turno, causa 41112/2018, 10/3/2020. Reseña de casos del fuero federal.  Estado de necesidad con perspectiva de género. Caso “Rodríguez”, CFCP, voto unipersonal, causa 12570/2019, 5/3/2021. Acusada y víctima. Caso “Martínez Hassan”, CFCP, Sala I, causa 7158/2016, 18/10/2018. CONCLUSIONES. Conclusiones. BIBLIOGRAFÍA. Libros y artículos. Documentos de organismos internacionales. Informes. Jurisprudencia internacional. Jurisprudencia nacional. 

Esta obra está dirigida a abogados penalistas, jueces, fiscales, defensores, integrantes del Ministerio Público, docentes, investigadores y estudiantes avanzados de Derecho.

Su contenido resulta especialmente pertinente para quienes trabajan con la valoración de la prueba, las garantías del proceso penal, la imparcialidad judicial y el análisis de jurisprudencia. También ofrece material de consulta para profundizar en los criterios de razonamiento probatorio y en el tratamiento de los estereotipos dentro de las decisiones judiciales.

Un aporte para el estudio del proceso penal contemporáneo y de los fundamentos que deben orientar una evaluación racional, imparcial y jurídicamente fundada de la prueba.

Autora / dirección: Natasha Deligiannis

Título: ¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas

Prólogo: María Luisa Piqué

Año de edición: 2024

Cantidad de páginas: 126

Formato: Rústica

ISBN: 978-631-6539-28-1

Medidas: 23 × 16 cm

Editorial: Fabián J. Di Plácido

Categoría: Derecho Procesal Penal