El derecho solo progresa cuando se atreve a cuestionar sus propios mitos de igualdad y soberanía.

Este tomo, bajo la dirección de Juan Manuel Otero, constituye una cartografía crítica de las tensiones jurídicas contemporáneas. Desde la disección de Thomas Gutmann sobre las contradicciones del comunitarismo, hasta el recorrido de Alexandra Facchi por las raíces del pensamiento feminista, esta obra desmantela las visiones tradicionales del deber y la autonomía. Aquí colisionan la filosofía de la pena de Danilo Zolo con la realidad de los tribunales internacionales en el examen del genocidio, junto a indagaciones urgentes sobre el recurso de casación, el juicio por jurados y el conflicto de competencias en el tráfico de estupefacientes. Una pieza de consulta vital que transforma la teoría en una herramienta de resistencia ante un orden legal que exige ser repensado.

1515-6753 - OTERO, JUAN MANUEL (DIRECTOR)

REVISTA CIENCIAS JURÍDICAS: ¿MÁS DERECHO? Tomo 5 — 2006. Págs. 402.

GUTMANN, THOMAS, “Keepin ´em down in the farm after they’ve seen paree”: contradicciones de la concepción comunitarista del derecho” — FACCHI, ALEXANDRA, El pensamiento feminista sobre el derecho: un recorrido desde Carol Gilligan a Tove Stang Dahl — HEVIA. MARTÍN // COLON-RIOS, JOEL, El nuevo y el viejo igualitarismo — ALCÁCER GUIRAO, RAFAEL, Autonomía, solidaridad y deber de socorro. Un apunte histórico — GALÁN MUÑOZ, ALFONSO, La transposición de las diversas formas de imputación de responsabilidad penal contempladas en el Estatuto de Roma a los ordenamientos nacionales — DE LA OLIVA SANTOS, ANDRES, El nuevo proceso ante el tribunal del jurado, según la Exposición de Motivos de la Ley Orgánica de 22 de mayo de 1995 — PÉREZ GALIMBERTI, ALFREDO, Impugnación de la sentencia penal. El recurso de casación — ZOLO, DANILO, Filosofía de la pena e instituciones penitenciarias — BUIS, EMILIANO, La naturaleza interétnica del conflicto armado y el concepto de ‘genocidio’ en las primeras sentencias del Tribunal Penal Internacional para Ruanda — BOREAN DAMIÁN PABLO // MARTÍNEZ, SANTIAGO, El nuevo sistema de competencia en materia de estupefacientes. Una aproximación crítica a la ley 26.052.

Perfil del Lector

Este volumen constituye una herramienta de consulta obligatoria para magistrados, constitucionalistas y abogados que intervienen en litigios de alta complejidad dogmática. Resulta indispensable para académicos que indagan en la filosofía del derecho, la perspectiva de género y el derecho penal internacional, ofreciendo argumentos técnicos de vanguardia para debatir la validez de las sentencias, el alcance del jurado y la responsabilidad penal en el contexto global.