El derecho penal se enfrenta a su propia extinción cuando el miedo sustituye a la norma.

Este volumen no es una simple suma de artículos, es un manifiesto técnico contra la lógica de la emergencia. Bajo la dirección de Juan Manuel Otero, autores de la talla de Winfried Hassemer, Eugenio Raúl Zaffaroni y Manuel Cancio Meliá diseccionan las grietas de un sistema que oscila entre el "derecho penal del enemigo", la ilusión de la seguridad ciudadana y la inconstitucionalidad del encierro perpetuo. Desde la complicidad en acciones neutrales hasta la "prueba diabólica" impuesta a los migrantes, esta obra revela cómo la política criminal moderna amenaza con transformar al Estado de Derecho en un carnicero responsable. Una pieza de consulta vital para quienes exigen que la justicia sea un ejercicio de resistencia ética y rigor dogmático frente a la marea de la inocuización social.

1515-6753 - OTERO, JUAN MANUEL (DIRECTOR)

REVISTA CIENCIAS JURÍDICAS: ¿MÁS DERECHO? Tomo 3 — 2003. Págs. 472.

HASSEMER, WINFRIED, Sobre el abuso de los derechos — SALAS, MINOR, Problemas, soluciones y unicornios en el derecho penal — ZAFFARONI, EUGENIO RAÚL, “La función reductora del derecho penal ante un estado de derecho amenazado (o la lógica del carnicero responsable)” Conferencia dictada en el XIII Congreso Latinoamericano, V Iberoamericano y Iº del Mercosur de Derecho Penal y Criminología. Guarujá, Brasil, 16 de septiembre de 2001 — CANCIO MELIA, MANUEL, “Derecho penal” del enemigo y delitos de terrorismo. Algunas consideraciones sobre la regulación de las infracciones en materia de terrorismo en el Código Penal español después de la LO 7/2000 — GARCÍA CAVERO, PERCY, La nueva política criminal intimidatoria e inocuizadora: el caso de la seguridad ciudadana — GALÁN, JOSÉ GABRIEL, El encarcelamiento perpetuo es inconstitucional — KAI, AMBOS, La complicidad a través de acciones cotidianas o eternamente neutrales — ALCÁCER GUIRAO, RAFAEL, Desistimiento malogrado y reglas de imputación — GUZMÁN, NICOLÁS, Las funciones de la prueba: perspectivas de una teoría cognoscitivista — VIEL VANELLI, RENATO, Notas sobre la verdad y el procedimiento mixto — MARTÍNEZ, SANTIAGO, ¿Una oportunidad perdida? Reflexiones acerca del fallo “Mainhard” de la CSJN y el límite a la facultad recursiva del querellante — BOMBINI, GABRIEL, Balance y perspectivas de la ejecución de la pena privativa de la libertad en la Provincia de Buenos Aires — CATANIA, ALEJANDRO JAVIER, Régimen de responsabilidad de la persona jurídica en la ley 25.247 — GARCÍA, AMADO, ¿Por qué no tienen los inmigrantes los mismos derechos que los nacionales? — BUIS, EMILIANO J., Los refugiados por causa de conflictos armados y su protección humanitaria — EILBAUM, LUCÍA/NINO, MARIANO/FEDERMAN, NATALIA/MORALES, DIEGO, De la “prueba fundada” a la “prueba diabólica”: la legalización de los migrantes en la ciudad de Buenos Aires.

Perfil del Lector 

Esta entrega constituye una herramienta de consulta obligatoria para magistrados, fiscales y abogados especializados en derechos humanos y derecho penal de fondo. Resulta indispensable para académicos y sociólogos del derecho que indagan en la expansión del poder punitivo, la victimización de los migrantes y las nuevas estructuras de imputación, ofreciendo argumentos técnicos de vanguardia para impugnar políticas criminales autoritarias y defender las garantías procesales en escenarios de crisis.