La justicia penal solo es legítima cuando funciona como un límite infranqueable al ejercicio del poder estatal.

Este segundo volumen, dirigido por Juan Manuel Otero, constituye una pieza de resistencia técnica frente a la degradación de las garantías procesales. A través de la crítica de Luigi Ferrajoli y la genealogía del injusto de Alejandro Alagia, la obra disecciona las grietas de un sistema que aún conserva vestigios inquisitoriales. Desde la responsabilidad de las personas jurídicas en el derecho económico hasta el debate sobre el cese de la prisión preventiva y la autonomía indígena, este compendio desafía la lógica de la globalización punitiva. Es una herramienta de precisión para quienes entienden que el derecho no es un conjunto de normas muertas, sino un organismo vivo que debe proteger la intimidad del recluso, la soberanía del bien jurídico y la primacía de los tratados internacionales frente a la arbitrariedad del castigo.

1515-6753 - OTERO, JUAN MANUEL (DIRECTOR)

REVISTA CIENCIAS JURÍDICAS: ¿MÁS DERECHO? Tomo 2 — 2001. Págs. 552.

FERRAJOLI, LUIGI, Notas críticas y autocríticas en torno a la discusión sobre Derecho y Razón — ALAGIA, ALEJANDRO, Genealogía del injusto imaginario: los límites éticos sociales a las causas de justificación — SILVA SÁNCHEZ, JESÚS-MARÍA, Observaciones sobre la relación entre Derecho Constitucional y Derecho Penal en España — HONISCH, PAULA, El deber de autoprotección del bien jurídico y su influencia en el derecho penal — BACIGALUPO, SILVINA, Cuestiones específicas de la participación en Derecho penal económico — CATANIA, ALEJANDRO JAVIER, Delitos económicos, responsabilidad de la persona jurídica, Ley Penal Tributaria, delitos de daños, necesidad, medios y problemas. Síntesis — ARCE VÍQUEZ, JORGE LUIS, La persistencia de la inquisición (¿Cuál es el objeto de la Casación Penal costarricense?) — DE LUCA, JAVIER AUGUSTO, La Ley 24.390 y sus modificaciones por la Ley 25.430 (cese de la prisión preventiva y derogación del “dos por uno”) — BORINSKY, MARIANO//MIÑO, LEONARDO, La efectividad de algunas normas contenidas en los instrumentos internacionales de derechos humanos, a nivel del funcionamiento real del sistema de persecución penal estatal. Una indagación sobre su legalidad y legitimidad. MARTÍNEZ, SANTIAGO, El Plenario Kosuta y su repercusión en el ámbito del Ministerio Público Fiscal: acerca de la Resolución 24/2000 — MARTEAU, JUAN FÉLIX, ¿Penas definitivamente perdidas? Problemas de legitimación del sistema penal en la era de la globalización — ANITUA, GABRIEL IGNACIO, La Espada de Damocles del derecho penal o sobre la suspensión condicional de la pena — FORTICH, LUIS FERNANDO//GRÖER, VERÓNICA PAOLA, El derecho a la intimidad de los reclusos. La libertad sexual y las visitas íntimas — CERIANI CERNADAS, PABLO, La relación entre Justicia Indígena y Estatal. Una aproximación desde la Colonia hasta la actualidad — DE OLIVEIRA MAZZUOLI, VALERIO, La influencia de los tratados internacionales de protección de derechos humanos en el derecho interno brasilero y la primacía de la norma más favorable como regla de hermenéutica internacional — VACÍAN, ARIEL LEÓN, Biomítica y Politomítica: Costumbre médica y Autonomía Indígena — RODELL, FRED, “Adiós a las Revistas de Derecho” — OTERO, JUAN MANUEL, Sobre el rol del Derecho Penal Sustantivo en la búsqueda del Derecho Penal Mínimo. Algunas reflexiones a partir de la obra Llobet Rodríguez, Javier y Chirino Sánchez, Alfredo: Principio de oportunidad y persecución de la criminalidad organizada.

Perfil del Lector 

Esta entrega de ¿Más derecho? constituye una herramienta de consulta obligatoria para magistrados, constitucionalistas y abogados que intervienen en litigios de alta complejidad en materia de derechos humanos y delitos económicos. Resulta indispensable para académicos que indagan en la justicia indígena, la teoría del bien jurídico y la responsabilidad corporativa, ofreciendo argumentos técnicos de vanguardia para impugnar la prisión preventiva y defender la primatía de la norma internacional sobre el derecho interno.