La prisión domiciliaria no es un beneficio, sino la última barrera de racionalidad frente a un sistema que no puede albergar la discapacidad ni la infancia.

El encierro enfrenta hoy su límite ético y técnico en la colisión entre la seguridad y la vulnerabilidad extrema. Bajo la dirección de Sergio Delgado, este volumen disecciona las grietas de la detención doméstica y la invisibilidad de la discapacidad mental tras las rejas. Autores como Santiago Martínez, Juan Ignacio Lazzaneo y Pablo Vacani indagan en la paradoja de "hacer conducta" en condiciones carcelarias que lo imposibilitan, el impacto del interés superior del niño y el tránsito del paradigma tutelar a la protección integral del adolescente. Una pieza de consulta vital que confronta el legado del positivismo con la valoración del riesgo de violencia y la exigencia de garantías procesales en las sanciones disciplinarias, transformando la teoría en una herramienta de resistencia dogmática.

1850-1338 - DELGADO, SERGIO (DIRECTOR)

Revista de ejecución de la pena privativa de la libertad y el encierro. N° 7 — 2015. Págs. 368.

JURISPRUDENCIA. COMENTARIOS JURISPRUDENCIALES Y FALLOS ANOTADOS

SANTIAGO MARTÍNEZ y DANIELA D. ROCHA: Prisión domiciliaria y su interpretación en la jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal. RODRIGO MORABITO: Discapacidad vs. Cárcel. ¿Barrera infranqueable? DIEGO VERGARA VACAREZZA: Detención domiciliaria por discapacidad mental. ACERCA DE LA PRISIÓN DOMICILIARIA. JURISPRUDENCIA. DOCTRINA. JUAN IGNACIO LAZZANEO: Prisión domiciliaria, su función como pena alternativa y la implicancia del interés superior del niño en ella. RAMIRO JAVIER RÚA: Prisión domiciliaria para personas con hijos/as a su cargo sin distinción de sexo o género (Comentarios a la legislación actual y al último anteproyecto de Código Penal). DOCTRINA. RAMIRO ANZIT GUERRERO: El sistema de ejecución penal en la República Federal Alemana. PABLO GABRIEL SALINAS: Sistema carcelario argentino. De cómo arar en el mar. IGNACIO RACCA: La resocialización como fin de la pena privativa de la libertad: análisis del último legado del positivismo criminológico. MAURO TESTA: Adolescentes en prisión. Del paradigma tutelar a la protección integral: el rol de los trabajadores en el mejoramiento de las políticas públicas y las prácticas destinadas a jóvenes en contexto de encierro en la provincia de Santa Fe. PABLO ANDRÉS VACANI: La exigencia legal de “hacer conducta” ante condiciones carcelarias que lo imposibilitan. ARIEL S. GARÍN: Sanciones disciplinarias: la plena vigencia de las garantías constitucionales del derecho penal y del derecho procesal penal. ROMINA UMANSKY: Responsabilidad subjetiva e institución carcelaria. SABRINA PASCUAL ESCALADA: Empoderarse de la propia voz como herramienta de lucha. Pensando la ley de servicios audiovisuales en contextos de encierro. MARIANO BOURGEOIS: Régimen legal aplicable al trabajo carcelario: discusiones en torno a la Ley de Contrato de Trabajo. MARIELA RUTH YESURON: Desde la peligrosidad a la valoración del riesgo de violencia. Aportes para la toma de decisiones en la ejecución de la pena. DIEGO ADRIÁN ALUSTIZA: Ejecución penal y abolicionismo penal. RESEÑA BIBLIOGRÁFICA: CARLOS CHRISTIAN SUEIRO: Comentario a la obra “Ejecución penal”, de Ramiro Anzit Guerrero.

Perfil del Lector 

Este volumen constituye una herramienta de consulta obligatoria para magistrados de ejecución, fiscales y abogados defensores especializados en la tutela de derechos de grupos vulnerables. Resulta indispensable para académicos que indagan en la criminología del riesgo, el derecho penal juvenil y la salud mental en contextos de encierro, brindando argumentos técnicos de vanguardia para peticionar prisiones domiciliarias, impugnar sanciones disciplinarias y defender la vigencia del contrato de trabajo para personas privadas de libertad.