El encierro no solo confina el cuerpo, sino que reconfigura la psiquis bajo la sombra del delirio y la simulación.

La ejecución de la pena es el territorio donde el lenguaje y el espacio carcelario se fusionan para crear una realidad propia, muchas veces ajena al Estado constitucional. Bajo la dirección de Sergio Delgado, este volumen disecciona los síndromes carcelarios y los trastornos facticios, ofreciendo pautas de diagnóstico diferencial para el perito y el magistrado frente al delirio de inocencia. Autores de la talla de José Daniel Cesano, Luis F. Niño y Eduardo Luis Aguirre indagan en la jurisdiccionalización de las sanciones, la medida cualitativa del tiempo en prisión y lo que aún queda en pie del ideal resocializador de Baratta. Una pieza de consulta vital que confronta el sistema penitenciario con el desarrollo humano para impedir que la tortura y la arbitrariedad se conviertan en el lenguaje cotidiano de la justicia.

1850-1338 - DELGADO, SERGIO (DIRECTOR)

Revista de ejecución de la pena privativa de la libertad y el encierro. N° 5 — 2011. Págs. 368.

Doctrina— WOLNEY DE AZEVEDO PERRUCHO JUNIOR // MARIBEL OLIVEIRA BARRETO, Sistema penitenciario bahiano y desarrollo humano — CESANO, JOSÉ DANIEL, Lenguaje, espacio carcelario e instrumentación discursiva —MARTÍNEZ LEDESMA, HORACIO, Ejecución penal en la provincia de Buenos Aires y el Estado constitucional de derechos —BEVAQUA, ALEJANDRO A., Síndromes carcelarios. Simulación, trastornos facticios y delirio de inocencia en el ámbito penitenciario. Pautas para su diagnóstico diferencial. Perspectiva médico-legal —BLANCO, EMILIANO, El sistema de ejecución penal en Inglaterra y Gales —NIÑO, LUIS F., Jurisdiccionalización de las sanciones disciplinarias penitenciarias — VACANI, PABLO ANDRÉS, Aspectos de aplicación para una medida cualitativa del tiempo de prisión — AGUIRRE, EDUARDO LUIS, ¿Qué queda en pie del ideal resocializador? Baratta y el concepto de reintegración social del detenido — DELGADO, SERGIO, La prevención de la tortura en algunas provincias argentinas —Comentario a Fallos— DEL GAIZO, SEBASTIÁN, Un fallo polémico sobre el concepto de tortura en la legislación penal argentina —Jurisprudencia— Libertad condicional. Valor del informe técnico criminológico — Libertad condicional — Equiparación de los efectos de la excarcelación en los términos de la libertad condicional en el cómputo de la pena — Recurso de hecho.

Perfil del Lector 

Este volumen constituye una herramienta de consulta obligatoria para magistrados de ejecución, fiscales, defensores y peritos médicos o psicólogos que operan en instituciones de encierro. Resulta indispensable para académicos que indagan en la victimología, la psiquiatría forense y la sociología del control social, brindando fundamentos técnicos de vanguardia para discernir patologías carcelarias, impugnar sanciones disciplinarias y debatir la validez de los informes criminológicos en las solicitudes de libertad condicional.

Revista de ejecución de la pena privativa de libertad y el encierro. N° 5.

$56.000 $15.000
Revista de ejecución de la pena privativa de libertad y el encierro. N° 5. $15.000
Entregas para el CP:

Medios de envío

Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

El encierro no solo confina el cuerpo, sino que reconfigura la psiquis bajo la sombra del delirio y la simulación.

La ejecución de la pena es el territorio donde el lenguaje y el espacio carcelario se fusionan para crear una realidad propia, muchas veces ajena al Estado constitucional. Bajo la dirección de Sergio Delgado, este volumen disecciona los síndromes carcelarios y los trastornos facticios, ofreciendo pautas de diagnóstico diferencial para el perito y el magistrado frente al delirio de inocencia. Autores de la talla de José Daniel Cesano, Luis F. Niño y Eduardo Luis Aguirre indagan en la jurisdiccionalización de las sanciones, la medida cualitativa del tiempo en prisión y lo que aún queda en pie del ideal resocializador de Baratta. Una pieza de consulta vital que confronta el sistema penitenciario con el desarrollo humano para impedir que la tortura y la arbitrariedad se conviertan en el lenguaje cotidiano de la justicia.

1850-1338 - DELGADO, SERGIO (DIRECTOR)

Revista de ejecución de la pena privativa de la libertad y el encierro. N° 5 — 2011. Págs. 368.

Doctrina— WOLNEY DE AZEVEDO PERRUCHO JUNIOR // MARIBEL OLIVEIRA BARRETO, Sistema penitenciario bahiano y desarrollo humano — CESANO, JOSÉ DANIEL, Lenguaje, espacio carcelario e instrumentación discursiva —MARTÍNEZ LEDESMA, HORACIO, Ejecución penal en la provincia de Buenos Aires y el Estado constitucional de derechos —BEVAQUA, ALEJANDRO A., Síndromes carcelarios. Simulación, trastornos facticios y delirio de inocencia en el ámbito penitenciario. Pautas para su diagnóstico diferencial. Perspectiva médico-legal —BLANCO, EMILIANO, El sistema de ejecución penal en Inglaterra y Gales —NIÑO, LUIS F., Jurisdiccionalización de las sanciones disciplinarias penitenciarias — VACANI, PABLO ANDRÉS, Aspectos de aplicación para una medida cualitativa del tiempo de prisión — AGUIRRE, EDUARDO LUIS, ¿Qué queda en pie del ideal resocializador? Baratta y el concepto de reintegración social del detenido — DELGADO, SERGIO, La prevención de la tortura en algunas provincias argentinas —Comentario a Fallos— DEL GAIZO, SEBASTIÁN, Un fallo polémico sobre el concepto de tortura en la legislación penal argentina —Jurisprudencia— Libertad condicional. Valor del informe técnico criminológico — Libertad condicional — Equiparación de los efectos de la excarcelación en los términos de la libertad condicional en el cómputo de la pena — Recurso de hecho.

Perfil del Lector 

Este volumen constituye una herramienta de consulta obligatoria para magistrados de ejecución, fiscales, defensores y peritos médicos o psicólogos que operan en instituciones de encierro. Resulta indispensable para académicos que indagan en la victimología, la psiquiatría forense y la sociología del control social, brindando fundamentos técnicos de vanguardia para discernir patologías carcelarias, impugnar sanciones disciplinarias y debatir la validez de los informes criminológicos en las solicitudes de libertad condicional.