El control judicial de la pena es la única barrera que impide que el encierro se convierta en un espacio de arbitrariedad.

La ejecución de la sentencia no es una concesión administrativa, sino un proceso bajo vigilancia constitucional donde cada traslado, cada medida de seguridad y cada sanción disciplinaria debe responder a la ley. Bajo la dirección de Sergio Delgado, este volumen disecciona los alcances del habeas corpus correctivo y la posición del garante penitenciario frente a los derechos fundamentales de los condenados. Autores como Raúl Salinas, José Daniel Cesano y Carlos Chiara Díaz indagan en la oralización de incidentes, la inconstitucionalidad de castigar la autolesión y los límites infranqueables que el legislador debe respetar. Una pieza de consulta vital que transforma la teoría en una hoja de ruta para limitar el poder de castigar y garantizar que el debido proceso no se detenga en la puerta del penal.

1850-1338 - DELGADO, SERGIO (DIRECTOR)

Revista de ejecución de la pena privativa de la libertad y el encierro. N° 3 — 2008. Págs. 448.

Doctrina— SALINAS, RAÚL, Traslados de personas privadas de su libertad, control judicial y habeas corpus correctivo. Comentarios a propósito del fallo Haro de la CSJN —ALDERETE LOBO, RUBÉN A., La vigencia del principio de legalidad penal en la aplicación y ejecución de las medidas de seguridad para inimputables. Un análisis a propósito de la obra de M. F. Hegglin, “Los enfermos mentales delincuentes en el derecho penal. Contradicciones y falencias del sistema de medidas de seguridad” — VACANI, PABLO, Determinaciones acerca del alcance de la posición del garante penitenciario. Aporte de una investigación cualitativa a los comentarios realizados por Jesús María Silva Sánchez y Sergio Delgado — GUILLAMONDEGUI, LUIS RAÚL, La oralización de incidentes de ejecución penal. Una experiencia novedosa — FASSI, MARISA, El ideal resocializador — CHIARA DÍAZ, CARLOS, Cuando existe un elemento normativo en el tipo penal la interpretación jurisdiccional debe ser rigurosa — CESANO, JOSÉ DANIEL, Derechos fundamentales de los condenados a penas privativas de la libertad y restricciones legales y reglamentarias: en búsqueda de los límites del legislador y de la administración —Comentario a Fallos— SAUMELL, MARÍA FERNANDA, Un nuevo reconocimiento judicial a la vigencia de la garantía del debido proceso en la etapa de ejecución de la pena — PERANO, JORGE, Limitando el Poder de Castigar. —A propósito del fallo que declara la inconstitucionalidad de la autolesión en el ámbito penitenciario—. —Jurisprudencia— —Legislación— Exposición de motivos del Anteproyecto de Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad.

Perfil del Lector 

Este volumen constituye una herramienta de consulta obligatoria para jueces de ejecución, fiscales y abogados defensores que operan en la trinchera del sistema penitenciario. Resulta indispensable para académicos que indagan en la teoría de la posición de garante, los límites de la administración carcelaria y la protección de personas inimputables, brindando argumentos técnicos de vanguardia para impugnar traslados arbitrarios y defender la vigencia del debido proceso en el ámbito del encierro.