Menú
Productos
Inicio / Nuestras ediciones / Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia.
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia.
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. - comprar online
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. en internet
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. - Fabián J. Di Plácido | Editor
30% OFF
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia.
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. - comprar online
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. en internet
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. - Fabián J. Di Plácido | Editor

¿Puede un juez condenar por un hecho distinto al que fue objeto de debate? Julián Horacio Langevin analiza el principio de congruencia como la columna vertebral del debido proceso, explorando la necesaria correlación que debe existir entre la acusación, la defensa y la sentencia. La obra profundiza en la tensión entre la facultad del tribunal para aplicar el derecho (iura novit curia) y el derecho constitucional del imputado a no ser sorprendido por un cambio en la plataforma fáctica durante el juicio.

978-987-9382-80-6 - LANGEVIN, JULIÁN HORACIO

Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. 2008. Págs. 296.

Prefacio. Introducción. Principio de congruencia. Antecedentes históricos. Concepto y clases. La construcción en materia penal. Implicancias en el proceso. Cambios durante el debate. Correlación entre acusación y sentencia. Procedimientos recursivos y reformatio in pejus. Determinación de la correlación: el binomio hecho-derecho. Tesis normativa. Tesis naturalista. La tesis del cambio sorpresivo. El objeto procesal. Crítica: lura novit curia y defensa en juicio. Limitaciones punitivas. Postura tradicional. Crítica y reformulación. Debido proceso y sistema acusatorio. Derecho a ser informado de la acusación, principio de contradicción y derecho de defensa en juicio. La imparcialidad del juez. Perspectivas. Conclusiones. Apéndice. Fallo Fermín Rodríguez c. Guatemala (CorteIDH). Principio de coherencia o correlación entre acusación y sentencia. Necesidad de contemplar en la acusación penal las circunstancias que demuestren la peligrosidad del agente. Acceso a un recurso efectivo (artículo 25 de la Convención). Jurisprudencia. Hechos. Derecho. Procedimiento de subsunción. Pena. Proyectos nacionales, provinciales y legislación comparada Bibliografía. 

Este estudio es una referencia crítica para abogados defensores, fiscales y magistrados que deban resolver incidentes de nulidad por falta de congruencia o cambios en la calificación legal durante la etapa de plenario.

Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia.

$66.000 $46.200
3 cuotas sin interés de $15.400
Ver medios de pago
Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. $46.200
Entregas para el CP:
Cambiar CP

Medios de envío

Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

¿Puede un juez condenar por un hecho distinto al que fue objeto de debate? Julián Horacio Langevin analiza el principio de congruencia como la columna vertebral del debido proceso, explorando la necesaria correlación que debe existir entre la acusación, la defensa y la sentencia. La obra profundiza en la tensión entre la facultad del tribunal para aplicar el derecho (iura novit curia) y el derecho constitucional del imputado a no ser sorprendido por un cambio en la plataforma fáctica durante el juicio.

978-987-9382-80-6 - LANGEVIN, JULIÁN HORACIO

Nuevas formulaciones del principio de congruencia: correlación entre acusación, defensa y sentencia. 2008. Págs. 296.

Prefacio. Introducción. Principio de congruencia. Antecedentes históricos. Concepto y clases. La construcción en materia penal. Implicancias en el proceso. Cambios durante el debate. Correlación entre acusación y sentencia. Procedimientos recursivos y reformatio in pejus. Determinación de la correlación: el binomio hecho-derecho. Tesis normativa. Tesis naturalista. La tesis del cambio sorpresivo. El objeto procesal. Crítica: lura novit curia y defensa en juicio. Limitaciones punitivas. Postura tradicional. Crítica y reformulación. Debido proceso y sistema acusatorio. Derecho a ser informado de la acusación, principio de contradicción y derecho de defensa en juicio. La imparcialidad del juez. Perspectivas. Conclusiones. Apéndice. Fallo Fermín Rodríguez c. Guatemala (CorteIDH). Principio de coherencia o correlación entre acusación y sentencia. Necesidad de contemplar en la acusación penal las circunstancias que demuestren la peligrosidad del agente. Acceso a un recurso efectivo (artículo 25 de la Convención). Jurisprudencia. Hechos. Derecho. Procedimiento de subsunción. Pena. Proyectos nacionales, provinciales y legislación comparada Bibliografía. 

Este estudio es una referencia crítica para abogados defensores, fiscales y magistrados que deban resolver incidentes de nulidad por falta de congruencia o cambios en la calificación legal durante la etapa de plenario.