Menú
Productos
Inicio / NUESTRAS EDICIONES / Notas sobre el cumplimiento del deber en las fuerzas de seguridad.

978-987-1769-45-2 - VELASCO, RAMIRO

Notas sobre el cumplimiento del deber en las fuerzas de seguridad. Prólogo de Pablo Andrés Febré. 2019. Págs 144.

Prólogo. El cumplimiento del deber. Introducción. Marco jurídico internacional. Estado de la cuestión en el ámbito jurídico argentino. Legislación aplicable. Otras fuentes en el uso de la fuerza. Manual de capacitación nacional en el uso racional de la fuerza. Reglamento del Ministerio de Seguridad de la Nación. Casos vinculados al uso de la fuerza en la República Argentina. “Bulacio v. Argentina”, Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso “Chocobar”. El uso de la fuerza en el Derecho comparado. América. Estados Unidos de Norteamérica. Legislación aplicable. La regla de los 21 pies. Política del uso de la fuerza. Casos relevantes. “Tennessee v. Garner”, 471 US 1 (1985). Graham v. Connor”, 490 US 386 (1989). Tamir Rice (2014, Cleveland). Walter Scott (2015, Carolina del Sur). Philando Castile (2016, Minnesota). “Kisela v. Hughes”, 584 US (2018). República Federativa del Brasil. Marco normativo aplicable. Caso relevante. “Favela Nova Brasilia v. Brasil”, Corte Interamericana de Derechos Humanos. El uso de la fuerza en el Derecho comparado. Europa. Marco legal aplicable. Casos. “McCann and others vs. United Kingdom”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Da Silva vs. United Kingdom”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. República Francesa. Normativa aplicable. Supervisión de la actuación policial. Casos relevantes. “Toubache vs. France”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. “Boukrourou vs. France”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. “Douet vs. France”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El uso de la fuerza en el Derecho comparado. África. Sudáfrica. Normativa. La Dirección de Investigación Policial Independiente. Casos. “Govender vs. Minister of Safety and Security”, 2001 4 SA 273 (SCA). “Ex Parte Minister of Safety and Security: in re S. vs. Walters and Another”, 2002 4 SA 613 (CC). República de

Kenia. Normativa aplicable. Casos relevantes. “Njeru vs. Republic of Kenya” (2006). “Wamari vs. Attorney General” (2014). Conclusiones. Palabras finales. Bibliografía.

Notas sobre el cumplimiento del deber en las fuerzas de seguridad.

$30.800
3 cuotas sin interés de $10.266,67
Ver medios de pago
Envío gratis superando los $150.000
No acumulable con otras promociones
Notas sobre el cumplimiento del deber en las fuerzas de seguridad. $30.800
Entregas para el CP:
Cambiar CP

Medios de envío

Nuestro local

  • Fabian J. Di Placido | Editor Cardoso 212, Velez Sarsfield, Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Atención de Lun. a Vie. de 11 a 20 hs.

    Gratis
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

978-987-1769-45-2 - VELASCO, RAMIRO

Notas sobre el cumplimiento del deber en las fuerzas de seguridad. Prólogo de Pablo Andrés Febré. 2019. Págs 144.

Prólogo. El cumplimiento del deber. Introducción. Marco jurídico internacional. Estado de la cuestión en el ámbito jurídico argentino. Legislación aplicable. Otras fuentes en el uso de la fuerza. Manual de capacitación nacional en el uso racional de la fuerza. Reglamento del Ministerio de Seguridad de la Nación. Casos vinculados al uso de la fuerza en la República Argentina. “Bulacio v. Argentina”, Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso “Chocobar”. El uso de la fuerza en el Derecho comparado. América. Estados Unidos de Norteamérica. Legislación aplicable. La regla de los 21 pies. Política del uso de la fuerza. Casos relevantes. “Tennessee v. Garner”, 471 US 1 (1985). Graham v. Connor”, 490 US 386 (1989). Tamir Rice (2014, Cleveland). Walter Scott (2015, Carolina del Sur). Philando Castile (2016, Minnesota). “Kisela v. Hughes”, 584 US (2018). República Federativa del Brasil. Marco normativo aplicable. Caso relevante. “Favela Nova Brasilia v. Brasil”, Corte Interamericana de Derechos Humanos. El uso de la fuerza en el Derecho comparado. Europa. Marco legal aplicable. Casos. “McCann and others vs. United Kingdom”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Da Silva vs. United Kingdom”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. República Francesa. Normativa aplicable. Supervisión de la actuación policial. Casos relevantes. “Toubache vs. France”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. “Boukrourou vs. France”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. “Douet vs. France”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El uso de la fuerza en el Derecho comparado. África. Sudáfrica. Normativa. La Dirección de Investigación Policial Independiente. Casos. “Govender vs. Minister of Safety and Security”, 2001 4 SA 273 (SCA). “Ex Parte Minister of Safety and Security: in re S. vs. Walters and Another”, 2002 4 SA 613 (CC). República de

Kenia. Normativa aplicable. Casos relevantes. “Njeru vs. Republic of Kenya” (2006). “Wamari vs. Attorney General” (2014). Conclusiones. Palabras finales. Bibliografía.