MARIANA GABRIELA CÁCERES

La privación del derecho a votar a las personas condenadas a prisión.

Un examen de su falta de razonabilidad con base en el  principio de proporcionalidad

Prólogo del Prof. Dr. José Daniel Cesano

PÁGINAS 140 - Año 2023

Agradecimientos. Prólogo. Una rémora infamante: la limitación del derecho a sufragar de los penados, por José Daniel Cesano. Presentación. Abreviaturas empleadas. Introducción. EL VOTO COMO DERECHO FUNDAMENTAL. Introducción. El voto y las diferentes concepciones filosóficas sobre él. El voto desde la óptica del sistema normativo argentino y la jurisprudencia de la CSJN. Caracteres del sufragio según el ordenamiento argentino. Universal. Igual. Secreto. Obligatorio. Individual. Personal e intransferible. Recapitulación. LA RAZONABILIDAD Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO AMPLIO. Introducción. Razonabilidad. Breve abordaje. Principio de proporcionalidad en sentido amplio. Concepto. Subprincipio de idoneidad. Subprincipio de necesidad. Subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto.   La privación del sufragio y su examen conforme el principio de proporcionalidad en la jurisprudencia internacional. Recapitulación. EL SUBPRINCIPIO DE IDONEIDAD. APLICACIÓN AL CASO. Introducción. La pena y sus fines. Las tesis de la retribución (o teorías absolutas). Las teorías de la prevención (o teorías relativas). Fines de la privación del derecho a voto. Contraargumentos. La pragmática. La basada en principios. La visión filosófica. Recapitulación. EL SUBPRINCIPIO DE NECESIDAD. APLICACIÓN AL CASO. Introducción. Educación en las cárceles como medida alternativa. Lesividad de la privación del derecho a voto: afectación a la autonomía. La privación del derecho a sufragar y su consideración desde la autonomía negativa. La privación del derecho a sufragar y su consideración desde la autonomía personal.   La privación del derecho a sufragar y su consideración desde la autonomía política. Lesividad de la medida alternativa propuesta. Cotejo de la lesividad de las medidas examinadas.   Recapitulación. EL SUBPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. EN SENTIDO ESTRICTO. APLICACIÓN AL CASO. RECAPITULACIÓN PROVISORIA. Introducción. Fortalecimiento de la democracia y privación del derecho a voto. Recapitulación. Reflexión final. Bibliografía.

La privación del derecho a votar a las personas condenadas a prisión. Un examen de su falta de razonabilidad con base en el principio de proporcionalidad

$21.000
Envío gratis superando los $64.500
La privación del derecho a votar a las personas condenadas a prisión. Un examen de su falta de razonabilidad con base en el principio de proporcionalidad $21.000
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Fabian J. Di Placido | Editor Cardoso 212, Velez Sarsfield, Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Atención de Lun. a Vie. de 11 a 20 hs.

    Gratis

MARIANA GABRIELA CÁCERES

La privación del derecho a votar a las personas condenadas a prisión.

Un examen de su falta de razonabilidad con base en el  principio de proporcionalidad

Prólogo del Prof. Dr. José Daniel Cesano

PÁGINAS 140 - Año 2023

Agradecimientos. Prólogo. Una rémora infamante: la limitación del derecho a sufragar de los penados, por José Daniel Cesano. Presentación. Abreviaturas empleadas. Introducción. EL VOTO COMO DERECHO FUNDAMENTAL. Introducción. El voto y las diferentes concepciones filosóficas sobre él. El voto desde la óptica del sistema normativo argentino y la jurisprudencia de la CSJN. Caracteres del sufragio según el ordenamiento argentino. Universal. Igual. Secreto. Obligatorio. Individual. Personal e intransferible. Recapitulación. LA RAZONABILIDAD Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO AMPLIO. Introducción. Razonabilidad. Breve abordaje. Principio de proporcionalidad en sentido amplio. Concepto. Subprincipio de idoneidad. Subprincipio de necesidad. Subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto.   La privación del sufragio y su examen conforme el principio de proporcionalidad en la jurisprudencia internacional. Recapitulación. EL SUBPRINCIPIO DE IDONEIDAD. APLICACIÓN AL CASO. Introducción. La pena y sus fines. Las tesis de la retribución (o teorías absolutas). Las teorías de la prevención (o teorías relativas). Fines de la privación del derecho a voto. Contraargumentos. La pragmática. La basada en principios. La visión filosófica. Recapitulación. EL SUBPRINCIPIO DE NECESIDAD. APLICACIÓN AL CASO. Introducción. Educación en las cárceles como medida alternativa. Lesividad de la privación del derecho a voto: afectación a la autonomía. La privación del derecho a sufragar y su consideración desde la autonomía negativa. La privación del derecho a sufragar y su consideración desde la autonomía personal.   La privación del derecho a sufragar y su consideración desde la autonomía política. Lesividad de la medida alternativa propuesta. Cotejo de la lesividad de las medidas examinadas.   Recapitulación. EL SUBPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. EN SENTIDO ESTRICTO. APLICACIÓN AL CASO. RECAPITULACIÓN PROVISORIA. Introducción. Fortalecimiento de la democracia y privación del derecho a voto. Recapitulación. Reflexión final. Bibliografía.