987-9382-61-7 - BENAVENTE CHORRES, HESBERT

La omisión: concepto e imputación objetiva. 2007. Págs. 544.

Introducción. Marco metodológico. Enunciado del tema. Planteamiento del problema. Objetivos de la investigación. Objetivos generales. Objetivos específicos. Desarrollo de las preguntas de investigación. Alcances del problema. Formulación del problema de investigación. Sistematización del problema de investigación. Conveniencia de la investigación. Relevancia de la investigación. Implicancia teórica. Implicancia práctica. Implicancia metodológica. Antecedentes del problema de investigación. Medios de investigación disponibles. Formulación de hipótesis. Variables de la hipótesis. Delimitación del universo y muestra. Temporal. Espacial. Social. Física. Métodos y técnicas. Método. Técnicas de recolección de información. Técnicas de procesamiento de datos. Universo. Muestra. Procesamiento de la información obtenida. Interpretación de los datos. Marco teórico-conceptual. La omisión estudiada desde el ontologicismo. La definición pre jurídica de la omisión. El causalismo clásico. El neocausalismo. El finalismo. El post finalismo. Toma de posición. La relación de causalidad en la omisión. La teoría de la equivalencia de las condiciones y la conditio sine qua non. Tesis de Von Buri. Tesis de Mir Puig. Critica a la teoría de la equivalencia de las condiciones y de la fórmula de la conditio sine qua non. La teoría de la causalidad adecuada. Tesis de Van Bar. Crítica a la teoría de la causalidad adecuada. La teoría de la relevancia típica: tesis de Mezger. La teoría de la ley causal necesaria. Tesis de Armin Kaufmann. Tesis de Ingeborg Puppe. La teoría de la ley causal como apreciación subjetiva del juez: tesis del Tribunal Supremo Español. La teoría de la ley causal estadística: tesis de Gómez Benítez. La causalidad hipotética. Toma de posición. ¿Un matiz normativista o un ontologicismo ocultado?: La posición de garante en la omisión. Las fuentes formales de la posición de garante. La ley. EI contrato. El actuar precedente. Crítica a las fuentes formales de la posición de garante. Las fuentes funcionales de la posición de garante. Fuente de protección de bienes jurídicos. Fuentes de vigilancia de fuentes de peligro para bienes jurídicos. Crítica a las fuentes funcionales de la posición de garante. Toma de posición. La omisión estudiada desde el normativismo. La definición normativa de la omisión debe ser formulada a través de la función el tipo que cumple en un Estado social y democrático de derecho. Concepciones positivas. Tesis de Bacigalupo Zapater. Tesis de Silva Sánchez. Tesis de Jakobs. Tesis de Sánchez - Vera Gómez – Trelles. Toma de posición. La relación de causalidad como categoría ontológica no tiene eficacia en la relación normativa-valorativa que genera la omisión. Tesis de Gimbernat Ordeig. Tesis de Fierro. Toma de posición. La posición de garante ¿es el elemento común entre la acción y la omisión? Tesis de Herzberg. Tesis de Jakobs. Tesis de Lesch. Toma de posición. El juicio de imputación objetiva como herramienta nomológica para la adscripción de la conducta al tipo penal. El principio de imputación en el Estado social y

democrático de Derecho. EI juicio de imputación en el tipo objetivo. Modelo de Roxin. Modelo de Jakobs. Modelo de Frisch. Otros modelos. Modelo de Hruschka. Modelo de Gimbernat Ordeig. Modelo de Corcoy Bidasolo. Modelo de Reyes Alvarado. Modelo de Sancinetti. Modelo de Bustos Ramírez. Excurso: La adecuación social. Críticas a la imputación objetiva. Tesis de Armin Kaufmann. Tesis de Joachim Hirsch. Tesis de Eberhard Struensee. Tesis de Lampe. Tesis de Rueda Martín. Respuestas a las críticas de la imputación objetiva. La imputación objetiva como herramienta para la intercambiabilidad de la acción y omisión en la realización del tipo penal de comisión. Punto de partida: los roles o competencia de las personas en sociedad recogidos en el tipo penal. Imputación del comportamiento: La creación de un riesgo jurídicamente desaprobado. La creación de un riesgo prohibido. El principio de confianza. La prohibición de regreso. Las acciones a propio riesgo. Imputación del resultado: La relación de riesgo. Análisis de la omisión impropia en la legislación nacional. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema con relación la omisión impropia. Jurisprudencia referida a la omisión impropia. Jurisprudencia referida a la imputación objetiva. Análisis de la omisión impropia en la legislación jurídica comparada. Posturas a favor de la parte general. Posturas a favor de la parte especial. Posturas en contra de la parte general y parte especial. Marco empírico. Tipo de investigación. Técnicas de recolección y procesamiento de datos. Técnicas de recolección de datos. Encuesta. Entrevista. Análisis de registro documental. Análisis micro comparativo de sistemas extranjeros. Fichas de información jurídica. Búsqueda de internet. Técnicas de procesamiento de datos. Selección y representación por variables. Matriz tripartita de datos. Utilización de procesador sistematizada. Pruebas estadísticas. Limitaciones. Diseño del trabajo operacional. Población y muestra. Contrastación y comprobación de hipótesis. Contrastación de la hipótesis. Comprobación de la hipótesis. Balance final y toma de posición. Conclusiones. Recomendaciones. Bibliografía.