La justicia no puede nutrirse de la infamia para alcanzar la verdad. La denuncia anónima habita una zona gris donde el deber de investigar colisiona con el fantasma de la persecución arbitraria. Federico José Delgado disecciona este mecanismo de delación, cuestionando si la eficacia del proceso penal justifica el anonimato o si, por el contrario, desmantela las bases constitucionales de la defensa en juicio. Esta obra explora la metamorfosis del acto denunciado en prueba legal, advirtiendo sobre las consecuencias de validar la sospecha sin rostro. Un examen punzante que busca acotar el privilegio de la delación para impedir que el sistema judicial se convierta en rehén de la delación indiscriminada y la sospecha permanente.

DELGADO, FEDERICO JOSÉ

La denuncia anónima.

Págs. 104. Colección Orden Jurídico-Penal Nº 8 — 1999

Ámbito de incidencia de la cuestión. Viabilidad de la denuncia anónima. La temática de cara a la conversión del acto y a la ley. Condiciones operativas. Motivos que sustentan la afirmación. Consecuencias jurídico-sociales acerca de la viabilidad indiscriminada de las denuncias Anónimas. Bases constitucionales del razonamiento. Necesidad de acotar la delación en aras de destruir el privilegio de la infamia. El derecho comparado. Conclusión.

Esta entrega de la colección Orden Jurídico-Penal es una herramienta de consulta obligatoria para abogados litigantes, fiscales y magistrados que deben valorar la validez de los inicios de actuaciones penales. Resulta una pieza de consulta indispensable para investigadores del derecho constitucional y procesal interesados en los límites del poder punitivo y en la protección de las garantías individuales frente a los métodos de delación no identificada.