Cómo impugnar la prueba del imputado arrepentido: derecho a la confrontación y límites constitucionales.

La figura del imputado arrepentido introduce tensiones profundas en el proceso penal: ¿hasta dónde es válida su declaración?, ¿cómo se controla su credibilidad?, ¿qué límites impone el derecho a la confrontación? Este libro analiza, de forma directa y aplicada, la regulación vigente, su constitucionalidad y los riesgos asociados al uso de este mecanismo.

A partir del estudio de principios como culpabilidad, igualdad, voluntariedad del acuerdo y uso de la prisión preventiva, la obra desarrolla herramientas concretas para cuestionar la validez de las declaraciones del arrepentido y su incorporación como prueba en juicio.

👉 No es un análisis teórico: es una guía para litigar, objetar y controlar la prueba en casos complejos.

SANTIAGO MARTÍN IGLESIAS

EL DERECHO A LA CONFRONTACIÓN EN RELACIÓN CON LA FIGURA DEL IMPUTADO ARREPENTIDO. Págs 102-2023

Prólogo de Pablo Ordóñez 

Prólogo, por Pablo Ordóñez. Introducción. La figura del imputado arrepentido. Antecedentes normativos. La legislación actual. La discusión acerca de su constitucionalidad: un presupuesto necesario. Críticas vinculadas con los principios de culpabilidad e igualdad. Críticas vinculadas con la voluntariedad del acuerdo y con la posibilidad de que se haga un uso arbitrario de la prisión preventiva. Las manifestaciones del imputado arrepentido como prueba en juicio. El derecho a la confrontación. Las manifestaciones del imputado arrepentido a la luz del derecho a la confrontación. Conclusiones. Bibliografía.

El trabajo ofrece criterios claros para evaluar la eficacia probatoria del imputado arrepentido a la luz del derecho a la confrontación, permitiendo identificar posibles nulidades, vulneraciones de garantías y estrategias de defensa. Integra análisis normativo, doctrinario y práctico para intervenir con solidez en el proceso penal.

👉 Ideal para abogados penalistas, defensores, fiscales, jueces y operadores judiciales que necesitan herramientas precisas para el tratamiento de la prueba en el proceso penal.

También te puede interesar:

* Proceso penal y derechos humanos en Argentina

* Imparcialidad judicial en el proceso penal

* Autoría y participación en derecho penal argentino

* Perspectiva de género en el proceso penal

El derecho a la confrontación en relación con la figura del imputado arrepentido

$34.000
El derecho a la confrontación en relación con la figura del imputado arrepentido $34.000
Entregas para el CP:

Medios de envío

Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

Cómo impugnar la prueba del imputado arrepentido: derecho a la confrontación y límites constitucionales.

La figura del imputado arrepentido introduce tensiones profundas en el proceso penal: ¿hasta dónde es válida su declaración?, ¿cómo se controla su credibilidad?, ¿qué límites impone el derecho a la confrontación? Este libro analiza, de forma directa y aplicada, la regulación vigente, su constitucionalidad y los riesgos asociados al uso de este mecanismo.

A partir del estudio de principios como culpabilidad, igualdad, voluntariedad del acuerdo y uso de la prisión preventiva, la obra desarrolla herramientas concretas para cuestionar la validez de las declaraciones del arrepentido y su incorporación como prueba en juicio.

👉 No es un análisis teórico: es una guía para litigar, objetar y controlar la prueba en casos complejos.

SANTIAGO MARTÍN IGLESIAS

EL DERECHO A LA CONFRONTACIÓN EN RELACIÓN CON LA FIGURA DEL IMPUTADO ARREPENTIDO. Págs 102-2023

Prólogo de Pablo Ordóñez 

Prólogo, por Pablo Ordóñez. Introducción. La figura del imputado arrepentido. Antecedentes normativos. La legislación actual. La discusión acerca de su constitucionalidad: un presupuesto necesario. Críticas vinculadas con los principios de culpabilidad e igualdad. Críticas vinculadas con la voluntariedad del acuerdo y con la posibilidad de que se haga un uso arbitrario de la prisión preventiva. Las manifestaciones del imputado arrepentido como prueba en juicio. El derecho a la confrontación. Las manifestaciones del imputado arrepentido a la luz del derecho a la confrontación. Conclusiones. Bibliografía.

El trabajo ofrece criterios claros para evaluar la eficacia probatoria del imputado arrepentido a la luz del derecho a la confrontación, permitiendo identificar posibles nulidades, vulneraciones de garantías y estrategias de defensa. Integra análisis normativo, doctrinario y práctico para intervenir con solidez en el proceso penal.

👉 Ideal para abogados penalistas, defensores, fiscales, jueces y operadores judiciales que necesitan herramientas precisas para el tratamiento de la prueba en el proceso penal.

También te puede interesar:

* Proceso penal y derechos humanos en Argentina

* Imparcialidad judicial en el proceso penal

* Autoría y participación en derecho penal argentino

* Perspectiva de género en el proceso penal