Imparcialidad Judicial ¿Cómo mantener la equidistancia frente a las partes del proceso?
Como detectar y cuestionar la falta de imparcialidad del juez en el proceso penal.
La imparcialidad judicial constituye una garantía estructural del proceso penal y, al mismo tiempo, uno de sus puntos más sensibles en la práctica. En el contexto de la transición hacia el sistema acusatorio, la exigencia de equidistancia del juez frente a las partes adquiere una centralidad decisiva, especialmente en escenarios donde la dinámica del proceso tensiona los límites entre imparcialidad, intervención y control.
Esta obra analiza en profundidad el alcance de la imparcialidad judicial en el derecho procesal penal argentino, abordando su evolución normativa, su tratamiento en el Código Procesal Penal de la Nación y en el Código Procesal Penal Federal, así como los desafíos que plantea su aplicación concreta.
Desde una perspectiva crítica y comparada, el trabajo ofrece herramientas útiles para identificar, argumentar y resolver situaciones donde la imparcialidad del juez puede verse comprometida.
👉 Si trabajás en proceso penal, este no es un tema teórico: es un argumento de defensa.
Lejos de limitarse a una exposición teórica, esta obra permite comprender cómo se construye —y cómo se cuestiona— la imparcialidad judicial en casos concretos. Su utilidad práctica radica en brindar criterios claros para detectar desvíos, formular planteos y sostener argumentos sólidos dentro del proceso penal.
👉 Un insumo técnico clave para litigantes, jueces y operadores del sistema.
Ideal para abogados litigantes, defensores, fiscales y operadores judiciales que necesitan herramientas claras para actuar dentro del proceso penal.
