¿Cómo se construye la figura de un "otro" peligroso para justificar la exclusión legal? Natalia Ohman retrocede a principios del siglo XX en la Argentina para desentrañar cómo el flujo migratorio fue gestionado bajo una lógica de Derecho Penal del Enemigo. La obra analiza la transición de una sociedad disciplinaria a una de seguridad, donde el inmigrante dejó de ser visto solo como mano de obra para convertirse en un "enemigo social" sobre el cual el Estado proyectó sus mayores temores y técnicas de control.

978-987-1769-14-8 - OHMAN, NATALIA

Sobre una versión del enemigo en el derecho penal: inmigrantes a principios de siglo XX en la Argentina. Págs. 120.

Colección Orden Jurídico-Penal Nº 27 — 2013.

Prólogos de los Dres Eduardo Demetrio Crespo y Javier Augusto De Luca. Introducción. El enemigo como argumento. El derecho penal entre la sociedad disciplinaria y la sociedad de la seguridad. Homo Sacer como aproximación a la compresión política del derecho penal del enemigo. Su relación y sus diferencias con el concepto de enemigo en el derecho penal de Raúl Eugenio Zaffaroni. Las multitudes argentinas: Inmigrantes a principios del Siglo XX como “enemigos sociales”. La forma de administración del poder y su conjunto de procedimientos. Su posible relación con la situación del inmigrante en Europa. Ley de Patronatos de Menores: técnica de control sobre niños inmigrantes. Una muestra del enemigo en el derecho penal. Algunas palabras acerca del concepto de culpabilidad en el Derecho penal de autor como equivalente funcional de la peligrosidad. Conclusión.

Destinatarios

Este libro, que cuenta con prólogos de los Dres. Eduardo Demetrio Crespo y Javier Augusto De Luca, es una pieza fundamental para historiadores del derecho, penalistas, sociólogos y especialistas en criminología interesados en la genealogía del control social y la construcción de la otredad en Argentina.