987-9382-29-3 ๏ HÖRNLE, TAJTANA

Determinación de la pena y culpabilidad. Notas sobre la teoría de la determinación de la pena en Alemania. 2003. Págs. 120.

Prólogo de Bernd Schünemann. Desarrollo y cambios en la teoría alemana de la determinación de la pena. Teoría del ámbito del juego (Spielraumtheorie). Crítica a la teoría del ámbito de juego. La necesidad de criterios más específicos para una “Sentencia Justa”. La concepción anticuada de la culpabilidad en la jurisprudencia y doctrina tradicionales de la medición de la pena. El concepto “culpabilidad” en el § 46, párr. 1°, inciso 1°, StGB. La valoración retrospectiva del injusto y la culpabilidad como contenido del § 46, párr. 1°, inciso 1°, StGB. Los vestigios de una concepción anticuada de la culpabilidad en la teoría y la jurisprudencia de la medición de la pena. La concepción de la culpabilidad en la teoría del delito. La concepción personalizada de la culpabilidad en el derecho de medición de la pena. El abismo entre la teoría del delito y la concepción personalizada de la culpabilidad en el derecho de medición de la pena. Causas de la persistencia de una concepción anticuada de la culpabilidad. Perspectivas de futuro. Ligazón del derecho de medición de la pena a la teoría del delito también en lo que atañe a la culpabilidad. Obstáculos de lege lata a una orientación al injusto del hecho culpable. Determinación de la pena: el papel de una perspectiva de la víctima. La premisa teórica: una carga reprobatoria del castigo legal. Evaluando el delito: ¿una perspectiva de la víctima o una comunitaria. La responsabilidad como el concepto clave de la valoración de la severidad del delito. El daño (“Erfolgsunrecht”) desde una perspectiva de la víctima. Las circunstancias de la ley penal (“Handlungsunrecht”) desde una perspectiva de la víctima. La conducta del ofendido. La “energía Criminal” del ofensor. El estatus organizacional del delincuente y las condenas previas. Violación de deberes como un factor agravante. Atribución de responsabilidad a la víctima. Conclusión.

Determinación de la pena y culpabilidad. Notas sobre la teoría de la determinación de la pena en Alemania.

$756 $400
Determinación de la pena y culpabilidad. Notas sobre la teoría de la determinación de la pena en Alemania. $400
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Fabian J. Di Placido | Editor Cardoso 212, Velez Sarsfield, Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Atención de Lun. a Vie. de 11 a 20 hs.

    Gratis

987-9382-29-3 ๏ HÖRNLE, TAJTANA

Determinación de la pena y culpabilidad. Notas sobre la teoría de la determinación de la pena en Alemania. 2003. Págs. 120.

Prólogo de Bernd Schünemann. Desarrollo y cambios en la teoría alemana de la determinación de la pena. Teoría del ámbito del juego (Spielraumtheorie). Crítica a la teoría del ámbito de juego. La necesidad de criterios más específicos para una “Sentencia Justa”. La concepción anticuada de la culpabilidad en la jurisprudencia y doctrina tradicionales de la medición de la pena. El concepto “culpabilidad” en el § 46, párr. 1°, inciso 1°, StGB. La valoración retrospectiva del injusto y la culpabilidad como contenido del § 46, párr. 1°, inciso 1°, StGB. Los vestigios de una concepción anticuada de la culpabilidad en la teoría y la jurisprudencia de la medición de la pena. La concepción de la culpabilidad en la teoría del delito. La concepción personalizada de la culpabilidad en el derecho de medición de la pena. El abismo entre la teoría del delito y la concepción personalizada de la culpabilidad en el derecho de medición de la pena. Causas de la persistencia de una concepción anticuada de la culpabilidad. Perspectivas de futuro. Ligazón del derecho de medición de la pena a la teoría del delito también en lo que atañe a la culpabilidad. Obstáculos de lege lata a una orientación al injusto del hecho culpable. Determinación de la pena: el papel de una perspectiva de la víctima. La premisa teórica: una carga reprobatoria del castigo legal. Evaluando el delito: ¿una perspectiva de la víctima o una comunitaria. La responsabilidad como el concepto clave de la valoración de la severidad del delito. El daño (“Erfolgsunrecht”) desde una perspectiva de la víctima. Las circunstancias de la ley penal (“Handlungsunrecht”) desde una perspectiva de la víctima. La conducta del ofendido. La “energía Criminal” del ofensor. El estatus organizacional del delincuente y las condenas previas. Violación de deberes como un factor agravante. Atribución de responsabilidad a la víctima. Conclusión.