Derecho penal reparador. Fundamentos, naturaleza jurídica y alcances de la reparación del daño en el ordenamiento punitivo.
978-987-1769-34-6 - LEONARDO CÉSAR FILLIA.
Derecho penal reparador Fundamentos, naturaleza jurídica y alcances de la Reparación del Daño en el ordenamiento punitivo. 2017. Págs. 200.
Prólogo de Daniel Obligado. Palabras previas, Carlos Christian Sueiro. Presentación del autor. Introducción. Excursus. Referencia epistemológica y metodológica. Primera Parte. Fundamentos. El estado de derecho y el conflicto social. Reflexiones sobre el fundamento de alternativas al poder punitivo. El estado de derecho y el ius puniendi. Los excesos del poder y el discurso crítico. Modelos de respuesta frente al conflicto. La alternativa reparadora o composicional. Sobre la confiscación del conflicto y su “devolución” a la víctima en el modelo reparador. Sobre la inserción de la reparación propia del derecho civil en la órbita del derecho penal. Segunda Parte. Naturaleza Jurídica. La reparación del daño como un modo de respuesta posible al conflicto. Pena, incentivo, condicionante de la acción o tercera vía. Pena estatal pública. Incentivo. Condicionante del ejercicio de la acción penal. Tercera vía para la solución del conflicto. Abolicionismo, sanción penal independiente, beneficio en la punición o unificación de acciones a nivel procesal. Abolicionismo. Acuerdo privado. Sanción penal independiente. Nueva pena o tercera vía. Beneficio en la punición. Atenuación en la determinación, eximición o suspensión. Unificación de acciones a nivel procesal. Sustitución o aminoración de pena, reacción adicional o evasiva, composición privada, tercera clase de pena, nuevo fin de la pena. Sustitución o aminoración punitiva. Composición privada. Tercera clase de pena. Nuevo fin de la pena. Toma de posición. ¿Qué abarca el acto de reparar? Tercera Parte. Implementación y Alcances. Análisis de Derecho Positivo. Su inclusión y alcances en nuestra ley penal sustantiva. Recorriendo el Código Penal. Una referencia especial para modernos institutos. La suspensión del juicio a prueba o probation. El juicio abreviado. La mediación penal. La referencia a la reparación en el proyecto de reforma integral del Código Penal. Análisis de la cuestión desde el proceso penal. El ingreso de la acción civil. Revisión de normas procesales. La acción civil en el proceso penal. Postura clásica. Dicho ello la reparación para la visión clásica será un derecho subjetivo del damnificado. Concepción positivista. La reparación como acción civil y su relación con la acción penal: así la concebimos. La reparación por el juez penal, ¿potestad a instancia de parte o arbitrio? Interpretación del art. 29 del C.P. respecto de la vinculación de ambas acciones. Relación de las acciones civil y penal. La influencia de jurisdicciones desde la jurisprudencia. ¿Y en la Constitución Nacional? La aplicación práctica de la reparación como tercera vía para la solución del conflicto. Propuesta. Delitos que admiten la tercera vía. Delitos que no admiten la tercera vía. Puntos en común con institutos similares. Puntos de distinción con institutos similares. Epílogo. ¿Sería posible un modelo reparador en el marco de un Derecho Penal del Enemigo? Conclusión. Apéndice normativo. Reformas legales y proyectos en curso. Aclaración preliminar. La reparación del daño y los acuerdos de parte a la luz del nuevo Código Procesal Penal de la Nación (según ley 27.063 implementado por ley 27.150). Repaso del modelo reparador en el modelo reparador en el derecho sustantivo que viene. Análisis del anteproyecto de Reforma, Actualización e Integración del Código Penal del año 2012. Bibliografía. Específica. General.
