¿Qué diferencia a un robo común de uno cometido "en banda" y por qué la justicia a veces lo confunde con una asociación ilícita? Leonel Simaz encara este problema técnico-legal que genera constantes conflictos en la práctica penal bonaerense y nacional. La obra desglosa la evolución histórica del concepto y enfrenta la eterna discusión doctrinal y jurisprudencial: ¿Banda es sinónimo de asociación ilícita o basta con el acuerdo para un hecho concreto? Con un análisis quirúrgico de la tipicidad objetiva y subjetiva, el autor brinda claridad sobre el número de integrantes, los roles necesarios y la relación temporal-espacial requerida para que la agravante sea constitucionalmente válida, ofreciendo un cuadro de distinciones fundamental para el éxito de cualquier estrategia de defensa o acusación.

987-9382-68-4 - SIMAZ, LEONEL

El concepto de Banda en el derecho penal argentino. Un análisis de los delitos en que funciona como elemento agravatorio y/o constitutivo (robo, daño y asociación ilícita) 2007. Págs. 232.

Prólogo. Exordio. Antecedentes históricos. Antecedentes más remotos. Antecedentes inmediatos extranjeros. Código penal español. Código penal chileno. Código penal belga. Código penal alemán. Códigos Penales Francés, holandés, italiano y uruguayo. Antecedentes en el derecho penal argentino hasta la sanción del Código de 1921. Los proyectos de reformas posteriores al Código penal de 1921. Cuadro comparativo. La legislación modificatoria al Código penal de 1921. El derecho comparado. Situación actual. La doctrina y la jurisprudencia. La evolución de la doctrina. Posturas de la equiparación. Posturas de la separación. Otras opiniones. La evolución de la jurisprudencia. Adenda: Pronunciamientos de la SCJBA en causa P. 62.910 y de la CNCP en causa P. 6137. La interpretación del término “banda”. Los llamados “cánones o criterios de interpretación”. Las palabras de la ley: una visión lógico-sistemática. Interpretación histórica: la voluntad del legislador y el sentido de la ley. La razón de la agravante (la función teleológica). ¿Interpretación restrictiva o amplia? ¿Qué se ajusta más a la Constitución Nacional? Banda en los tipos penales que agrava. La tipicidad. El aspecto objetivo. El número mínimo necesario de personas para la constitución de la “banda”. Qué rol y relación témpora-espacial deben tener sus integrantes. Quiénes pueden conformar la banda. La fuerza en las cosas y violencia en las personas. El aspecto subjetivo: el acuerdo. La autoría y participación criminal. La exigencia de coautoría. Supuestos problemáticos. El “Iter criminis”. Concurrencia con otras figuras. Características esenciales del delito de asociación ilícita (CPA, 210) Recapitulación. Cuadro de distinciones. Bibliografía utilizada.

Público objetivo: Magistrados, fiscales y abogados litigantes, especialmente en jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires, que deban discutir la calificación de delitos contra la propiedad. Es un texto clave para quienes buscan argumentos constitucionales para restringir interpretaciones analógicas en perjuicio del imputado.