La justicia no sucede en los libros de leyes, sino en la tensión diaria de las salas de audiencias y los pasillos de los tribunales.

Esta colección nace como una interpelación al funcionamiento real del sistema penal. A través de la etnografía, la sociología y el análisis histórico, estos cuadernos desmantelan la idea de la justicia como una estructura técnica e imparcial para revelarla como un espacio de poder, herencia colonial y sesgos de género. Desde la observación participante de Malcolm Feeley hasta la crítica a la masculinidad hegemónica en la judicatura de Ester Blay y González Sánchez, esta serie ofrece herramientas conceptuales para operar en una sociedad compleja donde la "judicialización de la política" y las estructuras autoritarias heredadas condicionan cada decisión judicial.

Etnografía de la Justicia Penal

Cuadernos sobre Justicia Penal N° 1

Malcolm Feeley

Dirección: Ezequiel Kostenwein

Paginas: 86

Año: 2025

Formato: Rústica

En el primer número de la colección Cuadernos sobre Justicia Penal, bajo la dirección de Ezequiel Kostenwein, se presenta una obra clave del reconocido académico Malcolm Feeley. Este volumen invita a observar el sistema penal no desde la frialdad de los códigos, sino a través de la etnografía, revelando las dinámicas reales, las tensiones y las transformaciones que ocurren en el día a día de los tribunales.

ISBN: 978-631-6539-95-3

Medida: 15x11 cm.

Editorial: Fabián J. Di Plácido | Editor

Posición 1. Etnografía del proceso penal. Posición 2. Riesgo y delito. Posición 3. Transformaciones: ¿del proceso penal al proceso administrativo? Posición 4. Gobernando a través del delito.

Destinatarios

Este cuaderno es una herramienta esencial para sociólogos del derecho, criminólogos, jueces y abogados interesados en comprender la dimensión institucional y humana de la justicia penal. Su formato práctico lo convierte en una lectura ágil pero de gran densidad teórica para el debate académico actual.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

En el segundo volumen de la colección Cuadernos sobre Justicia Penal, el reconocido jurista y sociólogo Roberto Bergalli (Universitat de Barcelona) ofrece un análisis profundo sobre el rol de jueces y fiscales en el marco de las sociedades contemporáneas. La obra examina la administración de justicia no solo como una estructura técnica, sino como un componente vital del sistema político, explorando las tensiones entre independencia, responsabilidad y la creciente "judicialización de la política".

Roberto Bergalli

(Universitat de Barcelona)

Jurisdicción y administración de Justicia

Jueces y fiscales en la sociedad compleja 

Cuadernos sobre Justicia Penal Nº 2 

Ezequiel Kostenwein 

Director 

La jurisdicción penal y la administración de justicia: organización y estructura. Gobierno y autogobierno de la administración de justicia. Jueces y Ministerio Fiscal: aspectos constitucionales comparados. Juzgados y Tribunales en España y Europa continental. Courts en el Reino Unido. Ministerio Fiscal: ubicación y status institucional. Una perspectiva comparada. Aspectos comunes y diferenciales comparados. Complejidad social y crecimiento del papel de la jurisdicción como componente del sistema político. Ideologías profesionales de jueces y fiscales: características propias de las culturas jurídicas. Interpretación y aplicación del derecho: cuestiones de teoría y sociología jurídica. Inserción de la jurisdicción en el sistema político a través de la interpretación del derecho. Sistemas de incorporación de jueces, magistrados y fiscales: mayor o menor naturaleza política. Fenómenos propios de la relación entre jurisdicción y sistema político: independencia y responsabilidad judicial. Democratización de la administración de justicia. Relevantes aspectos de sociología judicial: protagonismo judicial, politización de la jurisdicción o jurisdiccionalización de la política. Referencias bibliográficas. 

Destinatarios

Esta obra es de lectura fundamental para jueces, fiscales, abogados, sociólogos del derecho y cientistas políticos interesados en comprender los desafíos institucionales de la justicia en un contexto de alta complejidad social y política.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

La obra examina críticamente la conformación histórica de la judicatura latinoamericana y la persistencia de estructuras de poder heredadas en la práctica judicial contemporánea.

A partir del análisis de distintos modelos imperiales —desde el derecho romano y el orden colonial hispánico hasta el modelo napoleónico y la

influencia estadounidense— el autor reconstruye los fundamentos históricos e institucionales que moldearon la función judicial en América Latina. El trabajo propone una lectura crítica del rol del juez, aportando herramientas conceptuales para comprender las tensiones actuales entre legalidad, poder y democracia en el ámbito judicial.

La judicatura latinoamericana y las influencias colonizadoras de imperios autoritarios 

Las herencias imperiales en los modelos de la judicatura. El modelo de la revolución jurídica occidental (y la sombra del Imperio romano). El modelo imperial colonial hispánico. El modelo del Imperio napoleónico y el “juez del Código”. El modelo del “Imperio” estadounidense. Bibliografía. 

Autor: Gabriel Ignacio Anitua 

Colección: Cuadernos sobre Justicia Penal Nº 3 

Director: Ezequiel Kostenwein 

Editorial: Fabián J. Di Plácido Editor

Páginas: 58

Año: 2025

ISBN: 978-631-314-007-7

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

No es un diagnóstico superficial: es una interpelación directa al funcionamiento real de la justicia.

Este libro examina cómo se construyen y sostienen las lógicas de poder dentro del ámbito judicial, poniendo en evidencia los mecanismos que condicionan el acceso, la permanencia y la toma de decisiones.

Una lectura necesaria para comprender por qué la igualdad formal no alcanza y qué implica, en términos concretos, avanzar hacia una justicia verdaderamente inclusiva.

Ignacio González Sánchez 

Ester Blay

LA DESMASCULINIZACIÓN DE LA JUSTICIA

Cuadernos sobre Justicia Penal Nº 4

Ezequiel Kostenwein

Director

Págs 74 / 2026

Introducción: la feminización de la Justicia. Reformular el problema: no faltan mujeres; sobran hombres. El techo de cristal en la judicatura española. El funcionamiento de la discrecionalidad: hombres eligiendo a hombres. Hipótesis sobre el techo de cristal en la judicatura. Mecanismos de reproducción homosocial. Juezas contra la discriminación positiva: la interiorización del estigma y la incorporación manchada. ¿Cuotas para quién? Conclusiones: de las políticas inclusivas a la desmasculinización. Referencias bibliográficas.

Un trabajo clave para repensar las estructuras judiciales desde una perspectiva crítica, con fundamentos claros y proyección práctica.

Dirigido a estudiantes, docentes, investigadores y operadores del sistema judicial interesados en los procesos de selección, funcionamiento institucional y transformaciones necesarias para una justicia más equitativa.

Perfil del Lector 

Esta colección constituye una herramienta esencial para jueces, fiscales, abogados, sociólogos del derecho y cientistas políticos interesados en la dimensión humana e institucional de la justicia. Su formato práctico y ágil es ideal tanto para el debate académico de alta densidad como para investigadores y operadores del sistema judicial que buscan fundamentos críticos para transformar las estructuras necesarias hacia una justicia más equitativa e inclusiva.