987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.
Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal?
987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.
Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).
Productos similares
3 cuotas de $1.666,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $5.000 |
1 cuota de $5.000 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $5.000 |
3 cuotas de $1.666,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $5.000 |
2 cuotas de $2.999,25 | Total $5.998,50 | |
6 cuotas de $1.134,25 | Total $6.805,50 | |
9 cuotas de $810,33 | Total $7.293 | |
12 cuotas de $636 | Total $7.632 | |
24 cuotas de $513,35 | Total $12.320,50 |
3 cuotas de $2.050,83 | Total $6.152,50 |
3 cuotas de $2.130,50 | Total $6.391,50 | |
6 cuotas de $1.173,33 | Total $7.040 |
6 cuotas de $1.181,75 | Total $7.090,50 | |
9 cuotas de $884,28 | Total $7.958,50 | |
12 cuotas de $724,21 | Total $8.690,50 |
18 cuotas de $518,11 | Total $9.326 |