987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.
Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal?
987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.
Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).
Productos similares

6 cuotas de $4.633,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.800 |














1 cuota de $27.800 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.800 |
3 cuotas de $9.266,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.800 |









2 cuotas de $13.900 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $27.800 |
6 cuotas de $6.304,11 | Total $37.824,68 | |
9 cuotas de $4.688,62 | Total $42.197,62 | |
12 cuotas de $3.810,69 | Total $45.728,22 | |
24 cuotas de $2.780 | Total $66.720 |







6 cuotas de $6.523,73 | Total $39.142,40 |

6 cuotas de $6.570,53 | Total $39.423,18 | |
9 cuotas de $4.916,58 | Total $44.249,26 | |
12 cuotas de $4.026,60 | Total $48.319,18 |

18 cuotas de $3.095,53 | Total $55.719,54 |







