987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.
Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal?
987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.
Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).
Productos similares

1 cuota de $32.800 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $32.800 |
3 cuotas de $10.933,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $32.800 |
6 cuotas de $5.466,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $32.800 |








9 cuotas de $5.461,20 | Total $49.150,80 | |
12 cuotas de $4.496,33 | Total $53.956 | |
24 cuotas de $3.368,83 | Total $80.852 |






9 cuotas de $5.800,86 | Total $52.207,76 | |
12 cuotas de $4.750,81 | Total $57.009,68 |

18 cuotas de $3.735,56 | Total $67.240 |








6 cuotas de $5.466,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $32.800 |













