Esta obra de Bibiana Marys Birriel Moreira se adentra en el corazón de la dogmática penal para cuestionar uno de los problemas más persistentes del derecho: por qué castigamos y cómo determinamos la medida de ese castigo. A través de un análisis dialéctico, la autora recorre las teorías clásicas y contemporáneas para proponer un marco que brinde racionalidad a la aplicación de la pena en el Código Penal Argentino.

El texto destaca por su capacidad de contrastar las teorías tradicionales con propuestas modernas como el minimalismo y el abolicionismo, culminando en la presentación de una herramienta analítica propia denominada "el pentágono de la pena".

978-987-9382-90-5 - BIRRIEL MOREIRA, BIBIANA MARYS

Una aplicación dialéctica de las finalidades sin fin y las determinaciones indeterminadas de la pena. 2009. Págs. 160.

Prólogo. Introducción. Prolegómenos de la legitimación y la deslegitimación del Derecho Penal. Hacia una definición de la pena. Teorías puras, mixtas, legitimantes y deslegitimantes de la pena. Teoría de la retribución. Teoría de la expiación. Teoría de la reparación. Teoría de la retribución divina. Teoría de la prevención general positiva o integración prevención. Teoría de la prevención general negativa. Prevención especial positiva. Teoría de la prevención especial negativa. Teorías mixtas o eclécticas de la unión. Teoría de la diferenciación de SCHMIDHAUSER. Teoría consensual. Teoría correccionalista. Teoría contractualista. Teoría de la defensa indirecta. Teoría retributiva funcional. Derecho penal mínimo o minimalismo. Abolicionismo. Teoría negativa o agnóstica de la pena. Teoría víctimojustificante de la pena. Teorías y ensayos que ¿aportan determinación a la indeterminación de la pena? La teoría del ámbito de juego (Spielraumtheorie). Teoría de la pena puntual (Punktstrafetheorie). Teoría del valor relativo (Stellenwerttheorie). Cesura de juicio (Schuldinterlokut). Teoría del límite máximo marcado por el hecho culpable (y la consiguiente necesidad de la prevención general). Mercedes GARCÍA ARÁN. Miguel José ZUGALDÍA ESPINAR. Gustavo GARIBALDI. Responsabilidad punitiva del Estado. Teoría del perjuicio social. Tatjana HÖRNLE. Günther JAKOBS. Modelo de indeterminación judicial relativa. Principio de culpabilidad: una categoría maleable. En la búsqueda de una propuesta. El pentágono de la pena. Un marco referencial. La propuesta. Una mirada sobre lo que ya tenemos. Artículos 40 y 41 del Código Penal Argentino. Principio de oportunidad: ¿Una oportunidad a la legalidad? Suspensión del juicio a prueba. Juicio abreviado. Mediación penal. Breve reflexión final. Bibliografía.

Público objetivo: Magistrados, funcionarios judiciales y abogados penalistas que busquen una fundamentación teórica sólida para la determinación de las penas y la aplicación de institutos procesales modernos.