El juicio se vacía de contenido cuando el acusador estatal decide no acusar.

La validez de una condena sin petición fiscal es la frontera donde colisionan la voluntad del tribunal y las garantías del proceso acusatorio. Santiago Martínez disecciona la acusación como presupuesto procesal ineludible, explorando la paradoja del alegato absolutorio: ¿puede un juez condenar allí donde el Ministerio Público ha retirado el cargo? Esta obra indaga en el sismo jurisprudencial que recorre el camino desde "Tarifeño" hasta "Marcilese", revelando las tensiones doctrinarias sobre la imparcialidad y la estructura misma del debate penal. Una pieza de consulta vital para entender si el tribunal es un árbitro del conflicto o un perseguidor de oficio encubierto en la toga.

987-9382-27-7 - MARTÍNEZ, SANTIAGO

La acusación como presupuesto procesal y alegato absolutorio del ministerio público fiscal Observaciones sobre una cuestión recurrente. Págs. 128.

Colección Orden Jurídico-Penal Nº 12 — 2003.

La acusación como presupuesto procesal y alegato absolutorio del Ministerio Público Fiscal. Observaciones sobre una cuestión recurrente. Introducción. Algunas cuestiones breves en torno a los presupuestos procesales y la acusación como un supuesto posible. La problemática en torno al alegato absolutorio del fiscal y la facultad del tribunal de juicio de condenar al imputado. De "Tarifeño" a "Marcilese": la variación en la jurisprudencia de la Corte Suprema. La discusión en la doctrina. Algunas reflexiones. Bibliografía consultada. Dictamen del Procurador General de la Nación, "Tarifeño, Francisco s/encubrimiento en concurso ideal con abuso de autoridad". Dictamen del Procurador General de la Nación, causa M.886.XXXVI; "Marcilese, Pedro Julio y otro s/homicidio calificado -causa 15.888/98-". Fallo de la Corte.

Perfil del Lector 

Esta entrega de la colección Orden Jurídico-Penal constituye una herramienta indispensable para abogados defensores, fiscales y magistrados que operan en la etapa de juicio oral. Resulta de especial valor para académicos del derecho procesal interesados en el sistema acusatorio y las nulidades procesales, ofreciendo los fundamentos técnicos necesarios para debatir el alcance de la autonomía fiscal y los límites constitucionales de la potestad jurisdiccional.