987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL

Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.

Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).

Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal?

$22.000
Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? $22.000
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Fabian J. Di Placido | Editor Cardoso 212, Velez Sarsfield, Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Atención de Lun. a Vie. de 11 a 20 hs.

    Gratis
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

987-9382-67-7 - JAÉN VALLEJO, MANUEL

Aplicación extraterritorial del derecho penal: ¿Jurisdicción universal? 2007. Págs. 180.

Introducción. Los principios consensuados en la comunidad internacional para hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional. El principio universal: necesidad de una interpretación restrictiva. Sentencia del caso “Scilingo”. Sentencia del Tribunal Supremo 327/2003, de 25 de febrero, y Sentencia del Tribunal Constitucional 237/2005, recaídas en el caso “Rigoberta Menchú” o del "Genocidio de Guatemala". Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 3 de noviembre de 2005. Sentencia del Tribunal Supremo 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tíbet”). Caso “Cavallo” (pendiente de resolución). Otras Sentencias del Tribunal Supremo: Sentencias de 20 de mayo de 2003 (caso del “Genocidio de Perú”) y de 8 de marzo de 2003 (caso del “General chileno Brady Roche”) La consagración de la justicia universal en el Estatuto de Roma (1998). Conclusiones. Anexo de Jurisprudencia: Sentencia del. Tribunal Supremo español 327/2003, de 25 de febrero (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Constitucional español 237/2005, de 26 de septiembre (caso del “Genocidio de Guatemala”). Sentencia del Tribunal Supremo español 645/2006, de 20 de junio (“Genocidio en el Tibet”).