Menú
Productos
Inicio / NUESTRAS EDICIONES / NOVEDADES 2025 / Conciliación penal, reparación integral y justicia restaurativa. Antecedentes, debates actuales y perspectivas. Doctrina y análisis
Nuevo

FERNANDO E. VÁSQUEZ PEREDA

--------------------------------------------------
CONCILIACIÓN PENAL, REPARACIÓN INTEGRAL Y JUSTICIA RESTAURATIVA.
Antecedentes, debates actuales y perspectivas. Doctrina y análisis jurisprudencial. Dimensiones teórico-prácticas.

-Si desea adquirir el ebook, haga click aquí-
 
Prólogo de Mario Villar
> Dirección: Fernando E. Vásquez Pereda
> Coordinación: Laura Inés Iorio 
> Paginas: 614
> Año: 2025
> Formato: Rústica
> ISBN: 978-631-6539-83-0
> Medida: 23x16 cm.
> Editorial: Fabián J. Di Plácido | Editor

Indice:

  • ALGO SOBRE LOS CONFLICTOS INTERPERSONALES // María Elena Caram. Introducción. Un posible concepto. La ética de los MARC. Principios de los MARC. Voluntariedad. Confidencialidad. Autocomposición. Protagonismo de las partes.  Multiparcialidad. Flexibilidad. Mirada al futuro. Negociar, mediar, conciliar, juzgar. Conclusión.
  • CONCILIACIÓN PENAL Y REPARACIÓN INTEGRAL, UNA HISTORIA DE AVANCES Y RETROCESOS // Camila Clarey y Fernando Elías Vásquez Pereda. Introducción. Algunos conceptos a tener en cuenta. Punto de partida, incorporación del art. 59, inc. 6º, al Código Penal de la Nación y la larga discusión sobre su operatividad. 2019, primer avance. El Poder Legislativo reafirma la postura sobre la vigencia de los institutos de la conciliación y la reparación integral. 2019, segundo avance, confirmación por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a la vigencia de los institutos. 2023, retroceso y revés para la conciliación penal de manos de la Procuración General de la Nación. Conclusión. 
  • (DES)DELIMITANDO LAS FORMAS COMPOSICIONALES PARA LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL NACIONAL // Adrián N. Martín. La historia del proceso penal y el punitivismo. Pensando las burocracias penales más allá y más acá de lo normativo. La posición de la acusación. Las razones de la oposición del MPF. Oportunidad de la instancia composicional. Necesidad de un centro de justicia restaurativa. 
  • ACUERDO ENTRE LOS PARTICULARES PARA EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL // Luis R. J. Salas. Introducción. ¿Conciliación o reparación integral? Participación de la víctima y del Ministerio Público Fiscal. Perspectivas. 
  • CONCILIACIÓN: REFLEXIONES SOBRE EL CONTENIDO DEL ACUERDO, LA POSIBILIDAD DE ASUMIR OBLIGACIONES POR LA PRESUNTA VÍCTIMA Y LAS CONSECUENCIAS ASOCIADAS AL INCUMPLIMIENTO TOTAL, PARCIAL O LA DEMORA // Ramiro Javier Rua. Introducción. ¿Qué tipo de obligaciones pueden acordarse? Obligaciones de dar Obligaciones de hacer y de no hacer. ¿Puede la parte damnificada asumir algún tipo de obligación? ¿Qué pasa en casos de incumplimiento total, parcial o demora en el cumplimiento? Conclusión. 
  • CONCILIACIÓN. ANÁLISIS INTRODUCTORIO DEL CONCEPTO DE “GRAVE VIOLENCIA” Clara Pisani. Conciliación. Análisis introductorio del concepto de “grave violencia”. 
  • LA EXIGENCIA DE UN OFRECIMIENTO A LA “PAZ SOCIAL” COMO REQUISITO PARA LA HOMOLOGACIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS // Ezequiel Fosco. Introducción. El instituto de conciliación: del paradigma del orden al de gestión de la conflictividad .. El caso. La inadmisibilidad de la exigencia del ofrecimiento a la paz social como requisito para la homologación del acuerdo conciliatorio. Conclusión. 
  • ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA MEDIACIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL EN EL DERECHO PENAL // Daniela B. Defeo Cantale y Nicolás D. Ramírez. Introducción. Ampliación del enfoque. Conciliación y reparación integral penal. Formalidades. Desafíos desde la óptica del abogado. Conclusión. 
  • EL PRINCIPIO DE “ULTIMA RATIO” DEL DERECHO PENAL Y LOS MÉTODOS PARTICIPATIVOS DE GESTIÓN DE CONFLICTOS // Liliana del C. Ferreyra. Introducción. Desarrollo. Mediación penal. Conciliación. Reparación integral del daño. Principio de oportunidad. Derecho Penal como “ultima ratio”. Principio de legalidad. Garantía de defensa en juicio. Principio de inocencia. Conclusión. Bibliografía. LA JUSTICIA RESTAURATIVA EN SOCIEDADES CON ALTOS NIVELES DE DESIGUALDAD. CONDICIONES PARA SU USO // Silvana Greco. Introducción. Algunas consideraciones del campo de los DDHH. Las varias dimensiones de la desigualdad. La interseccionalidad en el sistema penal: una lente para incorporar. Otro componente de la cultura jurídica para cuestionar: el enfoque eficientista con el que se ha pensado el acceso a justicia. Un ensayo para utilizar el concepto de interseccionalidad en el sistema penal. Creando condiciones para el uso de la justicia restaurativa: la escucha en clave interseccional. 
  • JUSTICIA PENAL JUVENIL Y PRÁCTICAS RESTAURATIVAS. UNA HISTORIA DE CONSENSOS, RESISTENCIAS Y DESAFÍOS // Daniela A. Vetere. Introducción. Los consensos. Las resistencias… el mundo del “no se puede”, “se puede, pero no así, no ahora, no en este caso”. “No se puede porque no hay normas suficientes y pautas claras.” “No se puede porque el Ministerio Público Fiscal (MPF) se opone y su opinión es vinculante”. “No se puede implementar porque los adolescentes cometen delitos graves.” “No se puede implementar porque los adolescentes tienen muchas causas penales.” “No se puede porque las víctimas no quieren.” “No se puede por los tiempos procesales”. “No se puede porque los adolescentes presentan graves problemas sociales o consumo problemático.” La formación de los operadores y decisores judiciales. Los desafíos… deconstruir para construir. Bibliografía. 
  • REFLEXIONES SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DESDE UN ENFOQUE RESTAURATIVO. HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE PARÁMETROS EN LA IMPLEMENTACIÓN DE PRÁCTICAS RESTAURATIVAS // C. Miguel Assis. Introducción: la ilusión de la tabula rasa. Estado de situación en la Argentina: superar el corsé de la etapa de instrucción. La organización federal del país y la distribución de competencias. La posibilidad de incorporación de prácticas restaurativas a lo largo de todo el proceso. La creciente regulación de medidas socioeducativas a nivel jurisdiccional. Una experiencia de implementación de justicia restaurativa en el marco de una medida socioeducativa. ¿Cuál es el fin de la medida socioeducativa? Hacia la construcción de parámetros en torno a la implementación de prácticas restaurativas. Conclusión. 
  • LA JUSTICIA RESTAURATIVA COMO HERRAMIENTA PARA EL ABORDAJE INTEGRAL EN LOS PROCESOS PENALES DE ADOLESCENTES // Giselle Méndez y Evangelina Cavanna. Del Patronato a la responsabilidad penal. Tensión entre lo tutelar y lo proteccional. La justicia restaurativa como herramienta para generar espacios de diálogo en la construcción de la corresponsabilidad y acuerdos interpoderes e interinstitucionales. Distinción entre restitución de derechos y restauración o reparación. Generar espacios de diálogo. Conclusiones. Bibliografía. 
  • PRÁCTICAS RESTAURATIVAS EN EL PROCESO PENAL JUVENIL, SU VINCULACIÓN CON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PENAL. ANÁLISIS DEL CASO “RUIZ” // Carlos A. Galletta e Ignacio Castiglioni. Breve reseña del tema a tratar. Breve síntesis de los hechos. Resolución, argumentos brindados por las partes y su vinculación con los principios generales del derecho penal. 
  • UNA MIRADA SOBRE LAS IMPLICANCIAS DEL PASADO EN EL FUTURO: CÓMO SE VALORAN LOS ANTECEDENTES EN LA CONCILIACIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL // Verónica Inés Viale y Santiago Bargiela. Introducción. Los antecedentes del imputado en la conciliación y la reparación integral Las distintas perspectivas ¿Lo que hiciste en el pasado impide que resolvamos esto juntos? Nuestra postura Cómo funcionan los antecedentes en el derecho penal juvenil argentino y qué valor se les otorga para los MARC. Conclusión. 
  • JUSTICIA RESTAURATIVA Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER // Karina Edith Battola. Introducción. Igualdad de género. Perspectiva de género. Justicia restaurativa con perspectiva de género. Justicia restaurativa y violencia contra la mujer. Reflexiones finales. Bibliografía. 
  • RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS Y DISCAPACIDAD INTELECTUAL. EL DERECHO A DECIDIR DE LAS PARTES INVOLUCRADAS EN EL CONFLICTO // Lucila Bernardini. Aproximación inicial. Desafío cotidiano. La toma de decisiones en los conflictos penales. Reflexiones finales. 
  • NOTAS SOBRE LA FUNCIÓN JUDICIAL FRENTE A LAS PRÁCTICAS BUROCRÁTICAS Y PUNITIVAS // Adrián N. Martín. Bibliografía. 
  • CONFLICTOS ANTES QUE DELITOS. REPENSANDO EL ROL DEL JUEZ // Leonardo Fillia. Introducción. Un auténtico cambio de paradigma. Conflictos antes que delitos. Nada de lo nuevo es tan nuevo. Conclusión. 
  • LA NECESARIEDAD O NO, DE LA PARTICIPACIÓN FISCAL EN LAS CONCILIACIONES PENALES Y LO VINCULANTE DE SU OPINIÓN // Fernando Elías Vásquez Pereda. Introducción. Algunos conceptos sobre justicia restaurativa y justicia retributiva. Análisis de la resolución 92/23 de la Procuración General de la Nación. Conclusión. 
  • LA OPINIÓN DE LA FISCALÍA EN LA CONCILIACIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL: EL DESAFÍO DE LA DESBUROCRATIZACIÓN JUDICIAL // Verónica Inés Viale y Santiago Bargiela. Introducción. La controversia en torno a la opinión fiscal: normas, preguntas y debates. ¿Es vinculante la opinión del fiscal en la conciliación? Y si no lo es, ¿cuáles son los requisitos?, ¿y cuál es la normativa? ¿Cuál es la razonabilidad del dictamen? ¿Qué implica que la conciliación esté dentro de las pautas de disponibilidad de la acción? ¿Y en la reparación integral? Conclusión: ¿es necesaria la participación del MPF y qué implica esto? 
  • EL ROL DEL DEFENSOR DE MENORES E INCAPACES EN EL MARCO DE LOS PROCESOS CONCILIATORIOS. INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DEL RÉGIMEN PENAL DE LA MINORIDAD // Gustavo Ariel Fernández. Introducción. El rol del defensor de Menores e Incapaces. La conciliación y la reparación integral del conflicto. Su regulación en el Código Procesal Penal Federal. Interpretación de los requisitos a la luz de los principios del régimen penal juvenil. Palabras finales. 
  • LOS ACUERDOS CONCILIATORIOS EN EL PROCEDIMIENTO DE FLAGRANCIA, HOY // Yasmín Ahuad. Introducción. Desarrollo. Por qué la conciliación. Principios políticos en escena. ¿Es necesario contar con el dictamen positivo de la Fiscalía? Cuándo —temporalmente y en qué circunstancias— la conciliación. Exigencias extralegales. Cómo la conciliación. Ausencia de reglamentación y protocolos. Conclusión.
  • PRÁCTICAS RESTAURATIVAS EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN PENAL María Jimena Monsalve. Introducción. Introducir una práctica o un proceso restaurativo en una incidencia. Buenas prácticas en acción. Círculos restaurativos en las cárceles. Sustitución de regímenes sancionatorios. Programa de Tribunal de Tratamiento de Drogas (TTD) basados en la Justicia Terapéutica, con incorporación de prácticas restaurativas. Casos de atención a las víctimas. Conclusión. 
  • PARA UNA APLICACIÓN REAL DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA: EL CASO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES // Mary Beloff, Mariano Kierszenbaum y Martiniano Terragni. Introducción. El principio de especialidad y la justicia restaurativa. Una respuesta especializada y ¿“hechos” restaurables”? La justicia restaurativa y el sistema de protección de derechos. De la teoría a la práctica: la justicia restaurativa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires La justicia restaurativa, la institucionalidad y la comunidad. A modo de conclusión 
  • JURISPRUDENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL // Cecilia P. García Román. Introducción. Conciliación De la relevancia de la postura del Ministerio Público Fiscal De los antecedentes penales Cuestiones de política criminal y de interés público. De la “grave violencia”. Del “contenido patrimonial”. De la reparación económica. Otras cuestiones de interés. Reparación integral. 
  • CONCILIACIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL. JURISPRUDENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL Canela Di Pino. Introducción Sala I. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala I, 6/5/2020, “Incidente de extinción de la acción de N.E.S”, CFP N° 1011/2014/7/CA3, Juzgado Federal N° 6, Secretaría N° 11. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala I, 19/6/2020, “C. P. M. s/defraudación cometida en perjuicio de la administración pública”, CFP N° 14.958/17/ CA1, Juzgado Federal N° 9, Secretaría N° 17. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala I, 28/10/2021, “Dávola, Carlos Daniel s/conciliación”, CFP 4995/2014/9/10/CA15, Juzgado Federal N° 1, Secretaría N° 1. Sala II. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala II, 7/10/2021, “F. Z., J. s/excepción de falta de acción”, CCC 59911/2016/4/CA3, Juzgado Federal N° 12, Secretaría N° 23. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala II, 30/9/2021, “F., A. C. s/extinción de la acción penal”, CFP 36440/2015/2/CA3, Juzgado Federal N° 5, Secretaría N° 10. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala II, 27/10/2022, “R., E. E. s/apelación”, CFP 683/2022/1/ CA1, Juzgado Federal N° 8, Secretaría Nº 15. 
  • JURISPRUDENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL EN MATERIA DE CONCILIACIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL DEL PERJUICIO // Josefina Prieto Pastorino. Introducción. Artículos del Código Penal y del Código Procesal Penal Federal. Tabla jueces de la CNCCC con relación a los criterios de concesión de la conciliación y la reparación integral. Reseña jurisprudencial. Criterios respecto del carácter vinculante del consentimiento fiscal Sobre la existencia de antecedentes condenatorios para resolver respecto de la procedencia de los institutos bajo análisis Postura acerca de los presupuestos en que, además de antecedentes condenatorios, haya existido una conciliación anterior. Postura sobre la aplicación de los institutos, cuando el bien jurídico protegido es distinto al patrimonio. Criterios sobre la recurribilidad del recurso contra estas resoluciones. Criterios emitidos respecto del momento en que puede ser presentado el acuerdo conciliatorio o reparatorio. Argumentos esgrimidos respecto de razones de política criminal. Criterios sobre la necesidad de escuchar a la víctima. 
  • CONCILIACIÓN: SU TRATAMIENTO A PERSONAS MAYORES Y MENORES DE EDAD EN LA JUSTICIA PENAL JUVENIL. ANÁLISIS A PARTIR DEL PRECEDENTE “VILA” DEL TRIBUNAL ORAL DE MENORES N° 1 DE LA CAPITAL FEDERAL // Maximiliano Nicolás. Introducción. Marco normativo. Conflictos menores vs. mayores: falso dilema. El rol de la víctima. Conclusiones. 
  • EXPERIENCIAS DE LA DEFENSA PÚBLICA EN EL FUERO FEDERAL DE SAN MARTÍN. APLICACIÓN DE MÉTODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DURANTE LA ETAPA DE DEBATE Y LA EJECUCIÓN PENAL // Carlos A. Galletta e Ignacio Castiglioni.  Introducción. La modificación normativa. Causa en trámite en etapa de debate con un funcionario público como imputado (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín). Causa en trámite con asistidos ejecutando penas firmes y personal del SPF damnificado (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín). Causa en trámite con asistidos ejecutando penas firmes y el SPF como damnificado (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín). Causa en trámite con asistido como funcionario público. Rechazo de la homologación (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín). Conclusión.  
  • EL OFRECIMIENTO DE REPARACIÓN INTEGRAL DEL PERJUICIO. LA EXPERIENCIA EN TIERRA DEL FUEGO // Guillermo M. Garone. Introducción. La sanción de una nueva ley procesal. Alcance del art. 22. La conciliación y la reparación integral del perjuicio. La puesta en vigencia parcial del código. Asoma en el horizonte un nuevo tipo de solución.  La pandemia Covid-19. Un escenario propicio para comenzar a gestionar los casos bajo esta nueva perspectiva. El cambio de paradigma. La sobrecarga producto del inicio de nuevas causas. “El movimiento se demuestra andando. Algunos antecedentes jurisprudenciales de interés. Conclusión. 

Conciliación penal, reparación integral y justicia restaurativa. Antecedentes, debates actuales y perspectivas. Doctrina y análisis

$126.000
6 cuotas sin interés de $21.000
5% de descuento pagando con Transferencia
Ver medios de pago
Envío gratis superando los $150.000
No acumulable con otras promociones
Conciliación penal, reparación integral y justicia restaurativa. Antecedentes, debates actuales y perspectivas. Doctrina y análisis $126.000
Entregas para el CP:
Cambiar CP

Medios de envío

Nuestro local

  • Fabian J. Di Placido | Editor Cardoso 212, Velez Sarsfield, Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Atención de Lun. a Vie. de 10 a 21 hs.

    Gratis
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

FERNANDO E. VÁSQUEZ PEREDA

--------------------------------------------------
CONCILIACIÓN PENAL, REPARACIÓN INTEGRAL Y JUSTICIA RESTAURATIVA.
Antecedentes, debates actuales y perspectivas. Doctrina y análisis jurisprudencial. Dimensiones teórico-prácticas.

-Si desea adquirir el ebook, haga click aquí-
 
Prólogo de Mario Villar
> Dirección: Fernando E. Vásquez Pereda
> Coordinación: Laura Inés Iorio 
> Paginas: 614
> Año: 2025
> Formato: Rústica
> ISBN: 978-631-6539-83-0
> Medida: 23x16 cm.
> Editorial: Fabián J. Di Plácido | Editor

Indice:

  • ALGO SOBRE LOS CONFLICTOS INTERPERSONALES // María Elena Caram. Introducción. Un posible concepto. La ética de los MARC. Principios de los MARC. Voluntariedad. Confidencialidad. Autocomposición. Protagonismo de las partes.  Multiparcialidad. Flexibilidad. Mirada al futuro. Negociar, mediar, conciliar, juzgar. Conclusión.
  • CONCILIACIÓN PENAL Y REPARACIÓN INTEGRAL, UNA HISTORIA DE AVANCES Y RETROCESOS // Camila Clarey y Fernando Elías Vásquez Pereda. Introducción. Algunos conceptos a tener en cuenta. Punto de partida, incorporación del art. 59, inc. 6º, al Código Penal de la Nación y la larga discusión sobre su operatividad. 2019, primer avance. El Poder Legislativo reafirma la postura sobre la vigencia de los institutos de la conciliación y la reparación integral. 2019, segundo avance, confirmación por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a la vigencia de los institutos. 2023, retroceso y revés para la conciliación penal de manos de la Procuración General de la Nación. Conclusión. 
  • (DES)DELIMITANDO LAS FORMAS COMPOSICIONALES PARA LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL NACIONAL // Adrián N. Martín. La historia del proceso penal y el punitivismo. Pensando las burocracias penales más allá y más acá de lo normativo. La posición de la acusación. Las razones de la oposición del MPF. Oportunidad de la instancia composicional. Necesidad de un centro de justicia restaurativa. 
  • ACUERDO ENTRE LOS PARTICULARES PARA EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL // Luis R. J. Salas. Introducción. ¿Conciliación o reparación integral? Participación de la víctima y del Ministerio Público Fiscal. Perspectivas. 
  • CONCILIACIÓN: REFLEXIONES SOBRE EL CONTENIDO DEL ACUERDO, LA POSIBILIDAD DE ASUMIR OBLIGACIONES POR LA PRESUNTA VÍCTIMA Y LAS CONSECUENCIAS ASOCIADAS AL INCUMPLIMIENTO TOTAL, PARCIAL O LA DEMORA // Ramiro Javier Rua. Introducción. ¿Qué tipo de obligaciones pueden acordarse? Obligaciones de dar Obligaciones de hacer y de no hacer. ¿Puede la parte damnificada asumir algún tipo de obligación? ¿Qué pasa en casos de incumplimiento total, parcial o demora en el cumplimiento? Conclusión. 
  • CONCILIACIÓN. ANÁLISIS INTRODUCTORIO DEL CONCEPTO DE “GRAVE VIOLENCIA” Clara Pisani. Conciliación. Análisis introductorio del concepto de “grave violencia”. 
  • LA EXIGENCIA DE UN OFRECIMIENTO A LA “PAZ SOCIAL” COMO REQUISITO PARA LA HOMOLOGACIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS // Ezequiel Fosco. Introducción. El instituto de conciliación: del paradigma del orden al de gestión de la conflictividad .. El caso. La inadmisibilidad de la exigencia del ofrecimiento a la paz social como requisito para la homologación del acuerdo conciliatorio. Conclusión. 
  • ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA MEDIACIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL EN EL DERECHO PENAL // Daniela B. Defeo Cantale y Nicolás D. Ramírez. Introducción. Ampliación del enfoque. Conciliación y reparación integral penal. Formalidades. Desafíos desde la óptica del abogado. Conclusión. 
  • EL PRINCIPIO DE “ULTIMA RATIO” DEL DERECHO PENAL Y LOS MÉTODOS PARTICIPATIVOS DE GESTIÓN DE CONFLICTOS // Liliana del C. Ferreyra. Introducción. Desarrollo. Mediación penal. Conciliación. Reparación integral del daño. Principio de oportunidad. Derecho Penal como “ultima ratio”. Principio de legalidad. Garantía de defensa en juicio. Principio de inocencia. Conclusión. Bibliografía. LA JUSTICIA RESTAURATIVA EN SOCIEDADES CON ALTOS NIVELES DE DESIGUALDAD. CONDICIONES PARA SU USO // Silvana Greco. Introducción. Algunas consideraciones del campo de los DDHH. Las varias dimensiones de la desigualdad. La interseccionalidad en el sistema penal: una lente para incorporar. Otro componente de la cultura jurídica para cuestionar: el enfoque eficientista con el que se ha pensado el acceso a justicia. Un ensayo para utilizar el concepto de interseccionalidad en el sistema penal. Creando condiciones para el uso de la justicia restaurativa: la escucha en clave interseccional. 
  • JUSTICIA PENAL JUVENIL Y PRÁCTICAS RESTAURATIVAS. UNA HISTORIA DE CONSENSOS, RESISTENCIAS Y DESAFÍOS // Daniela A. Vetere. Introducción. Los consensos. Las resistencias… el mundo del “no se puede”, “se puede, pero no así, no ahora, no en este caso”. “No se puede porque no hay normas suficientes y pautas claras.” “No se puede porque el Ministerio Público Fiscal (MPF) se opone y su opinión es vinculante”. “No se puede implementar porque los adolescentes cometen delitos graves.” “No se puede implementar porque los adolescentes tienen muchas causas penales.” “No se puede porque las víctimas no quieren.” “No se puede por los tiempos procesales”. “No se puede porque los adolescentes presentan graves problemas sociales o consumo problemático.” La formación de los operadores y decisores judiciales. Los desafíos… deconstruir para construir. Bibliografía. 
  • REFLEXIONES SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS DESDE UN ENFOQUE RESTAURATIVO. HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE PARÁMETROS EN LA IMPLEMENTACIÓN DE PRÁCTICAS RESTAURATIVAS // C. Miguel Assis. Introducción: la ilusión de la tabula rasa. Estado de situación en la Argentina: superar el corsé de la etapa de instrucción. La organización federal del país y la distribución de competencias. La posibilidad de incorporación de prácticas restaurativas a lo largo de todo el proceso. La creciente regulación de medidas socioeducativas a nivel jurisdiccional. Una experiencia de implementación de justicia restaurativa en el marco de una medida socioeducativa. ¿Cuál es el fin de la medida socioeducativa? Hacia la construcción de parámetros en torno a la implementación de prácticas restaurativas. Conclusión. 
  • LA JUSTICIA RESTAURATIVA COMO HERRAMIENTA PARA EL ABORDAJE INTEGRAL EN LOS PROCESOS PENALES DE ADOLESCENTES // Giselle Méndez y Evangelina Cavanna. Del Patronato a la responsabilidad penal. Tensión entre lo tutelar y lo proteccional. La justicia restaurativa como herramienta para generar espacios de diálogo en la construcción de la corresponsabilidad y acuerdos interpoderes e interinstitucionales. Distinción entre restitución de derechos y restauración o reparación. Generar espacios de diálogo. Conclusiones. Bibliografía. 
  • PRÁCTICAS RESTAURATIVAS EN EL PROCESO PENAL JUVENIL, SU VINCULACIÓN CON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PENAL. ANÁLISIS DEL CASO “RUIZ” // Carlos A. Galletta e Ignacio Castiglioni. Breve reseña del tema a tratar. Breve síntesis de los hechos. Resolución, argumentos brindados por las partes y su vinculación con los principios generales del derecho penal. 
  • UNA MIRADA SOBRE LAS IMPLICANCIAS DEL PASADO EN EL FUTURO: CÓMO SE VALORAN LOS ANTECEDENTES EN LA CONCILIACIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL // Verónica Inés Viale y Santiago Bargiela. Introducción. Los antecedentes del imputado en la conciliación y la reparación integral Las distintas perspectivas ¿Lo que hiciste en el pasado impide que resolvamos esto juntos? Nuestra postura Cómo funcionan los antecedentes en el derecho penal juvenil argentino y qué valor se les otorga para los MARC. Conclusión. 
  • JUSTICIA RESTAURATIVA Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER // Karina Edith Battola. Introducción. Igualdad de género. Perspectiva de género. Justicia restaurativa con perspectiva de género. Justicia restaurativa y violencia contra la mujer. Reflexiones finales. Bibliografía. 
  • RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS Y DISCAPACIDAD INTELECTUAL. EL DERECHO A DECIDIR DE LAS PARTES INVOLUCRADAS EN EL CONFLICTO // Lucila Bernardini. Aproximación inicial. Desafío cotidiano. La toma de decisiones en los conflictos penales. Reflexiones finales. 
  • NOTAS SOBRE LA FUNCIÓN JUDICIAL FRENTE A LAS PRÁCTICAS BUROCRÁTICAS Y PUNITIVAS // Adrián N. Martín. Bibliografía. 
  • CONFLICTOS ANTES QUE DELITOS. REPENSANDO EL ROL DEL JUEZ // Leonardo Fillia. Introducción. Un auténtico cambio de paradigma. Conflictos antes que delitos. Nada de lo nuevo es tan nuevo. Conclusión. 
  • LA NECESARIEDAD O NO, DE LA PARTICIPACIÓN FISCAL EN LAS CONCILIACIONES PENALES Y LO VINCULANTE DE SU OPINIÓN // Fernando Elías Vásquez Pereda. Introducción. Algunos conceptos sobre justicia restaurativa y justicia retributiva. Análisis de la resolución 92/23 de la Procuración General de la Nación. Conclusión. 
  • LA OPINIÓN DE LA FISCALÍA EN LA CONCILIACIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL: EL DESAFÍO DE LA DESBUROCRATIZACIÓN JUDICIAL // Verónica Inés Viale y Santiago Bargiela. Introducción. La controversia en torno a la opinión fiscal: normas, preguntas y debates. ¿Es vinculante la opinión del fiscal en la conciliación? Y si no lo es, ¿cuáles son los requisitos?, ¿y cuál es la normativa? ¿Cuál es la razonabilidad del dictamen? ¿Qué implica que la conciliación esté dentro de las pautas de disponibilidad de la acción? ¿Y en la reparación integral? Conclusión: ¿es necesaria la participación del MPF y qué implica esto? 
  • EL ROL DEL DEFENSOR DE MENORES E INCAPACES EN EL MARCO DE LOS PROCESOS CONCILIATORIOS. INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DEL RÉGIMEN PENAL DE LA MINORIDAD // Gustavo Ariel Fernández. Introducción. El rol del defensor de Menores e Incapaces. La conciliación y la reparación integral del conflicto. Su regulación en el Código Procesal Penal Federal. Interpretación de los requisitos a la luz de los principios del régimen penal juvenil. Palabras finales. 
  • LOS ACUERDOS CONCILIATORIOS EN EL PROCEDIMIENTO DE FLAGRANCIA, HOY // Yasmín Ahuad. Introducción. Desarrollo. Por qué la conciliación. Principios políticos en escena. ¿Es necesario contar con el dictamen positivo de la Fiscalía? Cuándo —temporalmente y en qué circunstancias— la conciliación. Exigencias extralegales. Cómo la conciliación. Ausencia de reglamentación y protocolos. Conclusión.
  • PRÁCTICAS RESTAURATIVAS EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN PENAL María Jimena Monsalve. Introducción. Introducir una práctica o un proceso restaurativo en una incidencia. Buenas prácticas en acción. Círculos restaurativos en las cárceles. Sustitución de regímenes sancionatorios. Programa de Tribunal de Tratamiento de Drogas (TTD) basados en la Justicia Terapéutica, con incorporación de prácticas restaurativas. Casos de atención a las víctimas. Conclusión. 
  • PARA UNA APLICACIÓN REAL DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA: EL CASO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES // Mary Beloff, Mariano Kierszenbaum y Martiniano Terragni. Introducción. El principio de especialidad y la justicia restaurativa. Una respuesta especializada y ¿“hechos” restaurables”? La justicia restaurativa y el sistema de protección de derechos. De la teoría a la práctica: la justicia restaurativa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires La justicia restaurativa, la institucionalidad y la comunidad. A modo de conclusión 
  • JURISPRUDENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL // Cecilia P. García Román. Introducción. Conciliación De la relevancia de la postura del Ministerio Público Fiscal De los antecedentes penales Cuestiones de política criminal y de interés público. De la “grave violencia”. Del “contenido patrimonial”. De la reparación económica. Otras cuestiones de interés. Reparación integral. 
  • CONCILIACIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL. JURISPRUDENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL Canela Di Pino. Introducción Sala I. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala I, 6/5/2020, “Incidente de extinción de la acción de N.E.S”, CFP N° 1011/2014/7/CA3, Juzgado Federal N° 6, Secretaría N° 11. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala I, 19/6/2020, “C. P. M. s/defraudación cometida en perjuicio de la administración pública”, CFP N° 14.958/17/ CA1, Juzgado Federal N° 9, Secretaría N° 17. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala I, 28/10/2021, “Dávola, Carlos Daniel s/conciliación”, CFP 4995/2014/9/10/CA15, Juzgado Federal N° 1, Secretaría N° 1. Sala II. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala II, 7/10/2021, “F. Z., J. s/excepción de falta de acción”, CCC 59911/2016/4/CA3, Juzgado Federal N° 12, Secretaría N° 23. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala II, 30/9/2021, “F., A. C. s/extinción de la acción penal”, CFP 36440/2015/2/CA3, Juzgado Federal N° 5, Secretaría N° 10. C. Nac. Criminal y Correccional Federal, Sala II, 27/10/2022, “R., E. E. s/apelación”, CFP 683/2022/1/ CA1, Juzgado Federal N° 8, Secretaría Nº 15. 
  • JURISPRUDENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL EN MATERIA DE CONCILIACIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL DEL PERJUICIO // Josefina Prieto Pastorino. Introducción. Artículos del Código Penal y del Código Procesal Penal Federal. Tabla jueces de la CNCCC con relación a los criterios de concesión de la conciliación y la reparación integral. Reseña jurisprudencial. Criterios respecto del carácter vinculante del consentimiento fiscal Sobre la existencia de antecedentes condenatorios para resolver respecto de la procedencia de los institutos bajo análisis Postura acerca de los presupuestos en que, además de antecedentes condenatorios, haya existido una conciliación anterior. Postura sobre la aplicación de los institutos, cuando el bien jurídico protegido es distinto al patrimonio. Criterios sobre la recurribilidad del recurso contra estas resoluciones. Criterios emitidos respecto del momento en que puede ser presentado el acuerdo conciliatorio o reparatorio. Argumentos esgrimidos respecto de razones de política criminal. Criterios sobre la necesidad de escuchar a la víctima. 
  • CONCILIACIÓN: SU TRATAMIENTO A PERSONAS MAYORES Y MENORES DE EDAD EN LA JUSTICIA PENAL JUVENIL. ANÁLISIS A PARTIR DEL PRECEDENTE “VILA” DEL TRIBUNAL ORAL DE MENORES N° 1 DE LA CAPITAL FEDERAL // Maximiliano Nicolás. Introducción. Marco normativo. Conflictos menores vs. mayores: falso dilema. El rol de la víctima. Conclusiones. 
  • EXPERIENCIAS DE LA DEFENSA PÚBLICA EN EL FUERO FEDERAL DE SAN MARTÍN. APLICACIÓN DE MÉTODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DURANTE LA ETAPA DE DEBATE Y LA EJECUCIÓN PENAL // Carlos A. Galletta e Ignacio Castiglioni.  Introducción. La modificación normativa. Causa en trámite en etapa de debate con un funcionario público como imputado (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín). Causa en trámite con asistidos ejecutando penas firmes y personal del SPF damnificado (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín). Causa en trámite con asistidos ejecutando penas firmes y el SPF como damnificado (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín). Causa en trámite con asistido como funcionario público. Rechazo de la homologación (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín). Conclusión.  
  • EL OFRECIMIENTO DE REPARACIÓN INTEGRAL DEL PERJUICIO. LA EXPERIENCIA EN TIERRA DEL FUEGO // Guillermo M. Garone. Introducción. La sanción de una nueva ley procesal. Alcance del art. 22. La conciliación y la reparación integral del perjuicio. La puesta en vigencia parcial del código. Asoma en el horizonte un nuevo tipo de solución.  La pandemia Covid-19. Un escenario propicio para comenzar a gestionar los casos bajo esta nueva perspectiva. El cambio de paradigma. La sobrecarga producto del inicio de nuevas causas. “El movimiento se demuestra andando. Algunos antecedentes jurisprudenciales de interés. Conclusión.